乘客因停車問題抓扯司機(jī)致公交車失控，5人受傷

3月31日，發(fā)生在去年1月的四川雙流826路公交車失控造成8車受損5人受傷案，在雙流法院一審宣判。

雙流法院認(rèn)為，乘客李某在乘坐公共交通工具的過程中，因到站停車問題與公交車司機(jī)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，為達(dá)到個(gè)人目的，置不特定多數(shù)人財(cái)產(chǎn)與生命于不顧，使勁拍打并抓扯公交車司機(jī)右肩部，致使公交車失控，造成經(jīng)濟(jì)損失，其行為已構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪;李某一審獲刑3年半。

公交車司機(jī)出庭作證

昨日下午，雙流法院再次開庭審理李某案，李某的家屬及同學(xué)多人前來旁聽此案。與前幾次開庭不同的是，公交車司機(jī)作為證人出庭作證。

雙流法院審理查明，2014年1月6日14點(diǎn)，李某與他的母親一同乘坐由雙流白沙鎮(zhèn)開往雙流機(jī)場(chǎng)的826路公交車。當(dāng)公交車停至華陽街道辦事處、武裝警官學(xué)院站臺(tái)時(shí)，李某因在該站下車而公交車未停，李某便從后方走到公交車司機(jī)右后側(cè)，拍打其右肩部并要求其停車。在遭到司機(jī)拒絕后，李某再次拍打并抓扯司機(jī)右肩部，導(dǎo)致公交車突然失控并越過雙實(shí)線與相對(duì)行駛的一輛面包車后部相撞，并與停在路邊的車輛發(fā)生碰撞，直至撞到警官學(xué)院圍墻才停下。

經(jīng)鑒定，此次事故共造成8輛汽車、電桿、圍墻等損失共計(jì)人民幣24萬余元，車上5名乘客受傷。經(jīng)查明，公交車轉(zhuǎn)向功能無誤，司機(jī)有合法駕照，公交車所屬為成都鋒圣運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司。

構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪

經(jīng)合議庭評(píng)議，法院認(rèn)為，被告人李某在乘坐公共交通工具的過程中，因到站停車問題與公交車司機(jī)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，被告人李某為達(dá)到個(gè)人目的，置不特定多數(shù)人財(cái)產(chǎn)與生命于不顧，在公交車已經(jīng)駛?cè)肟燔嚨?、車速較快時(shí)，使勁拍打并抓扯公交車司機(jī)右肩部，致使公交車失控并撞向相對(duì)行駛的車輛，又與路面停放的其他車輛、圍墻等發(fā)生碰撞，造成5名乘客受傷及其他財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)24萬余元，其行為已構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。

對(duì)辯護(hù)人提出“李某行為不足以導(dǎo)致公交車失控，其損害結(jié)果與被告人行為之間沒有刑法上的因果關(guān)系”的辯護(hù)意見，法院認(rèn)為，司機(jī)駕駛合格車輛正常行駛，李某用力拍打并抓扯右肩部，其外力是導(dǎo)致公交車失控的主要原因，該辯護(hù)意見不予采納。

昨日下午，雙流法院一審判決被告人李某以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，判處有期徒刑3年6個(gè)月。李某賠償刑事附帶民事訴訟原告人成都鋒圣運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司經(jīng)濟(jì)損失6萬余元。