2012年湖北恩施一男子由于家庭原因，放火點(diǎn)燃房屋，燒毀其弟前妻的父母住宅并燒毀鄰居家部分面積。法院判決：危害公共安全，縱火罪。

案例回顧

2013年3月，一審法院對(duì)被告人譚某某放火一案作出判決，被告人譚某某犯放火罪，判處有期徒刑3年。

被告人譚某某，男，43歲，湖北省宣恩縣沙道溝鎮(zhèn)金盆村八組人，因贍養(yǎng)父母問(wèn)題與其弟素有茅盾。2012年5月10日11許，譚某某來(lái)到湖北省宣恩縣水沙道溝鎮(zhèn)金盆村一組，在其弟前妻租住屋尋找其弟，其弟不在，持剪刀將其弟前妻背部、胸部等處刺成輕微傷，下樓購(gòu)買(mǎi)兩壺燃料酒精。12時(shí)許，譚某澤翻窗進(jìn)入同組其弟前妻的父母住宅，將燃料酒精潑在室內(nèi)，點(diǎn)燃酒精后翻窗逃走，致其弟前妻的父母住宅全部燒毀，并將一鄰居家廚房燒毀、一鄰居家大門(mén)玻璃烤炸，一農(nóng)婦見(jiàn)狀報(bào)警并喊人滅火，附近村民二十余人合力將大火撲滅。譚某澤回家飲農(nóng)藥自殺未遂亦電話報(bào)警。經(jīng)鑒定，被燒毀房屋及室內(nèi)物品價(jià)值59000余元。

案件在審理過(guò)程中，被告人譚某澤自愿賠償了受害人經(jīng)濟(jì)損失40000余元。辯護(hù)人提出被告人放火目標(biāo)特定、地點(diǎn)特定、危害后果特定，并沒(méi)有危害不特定多數(shù)人的生命和財(cái)產(chǎn)，本案應(yīng)定性故意毀壞財(cái)物罪。

法院判決

法院審理認(rèn)為，被告人譚某某故意放火焚燒公私財(cái)物，其放火行為已造成幾戶村民的房屋及屋內(nèi)財(cái)物被毀，地點(diǎn)是居民區(qū)，且均為木質(zhì)結(jié)構(gòu)房屋，故從放火的地點(diǎn)、環(huán)境看足以構(gòu)成對(duì)公共安全的危害，因此，譚某某構(gòu)成縱火罪。被告人譚某某電話報(bào)警后，聽(tīng)從警察意見(jiàn)一直在家等候直至被抓獲，歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，依法從輕處罰;案發(fā)后，給被害人賠償了經(jīng)濟(jì)損失，可酌定從輕處罰。遂作出如上判決。

佰佰說(shuō)：

縱火罪是重罪，再由于火焰的特性決定很容易導(dǎo)致他人受害而成為公共安全帶的威脅。佰佰提示：無(wú)論出現(xiàn)何種沖突和分歧都應(yīng)訴諸法律解決，私自放火隨一時(shí)痛快，但其違法代價(jià)可是很大的。