《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條規(guī)定:駕駛機動車,應(yīng)當依法取得機動車駕駛證。駕駛?cè)吮仨毥?jīng)過培訓(xùn),達到規(guī)定的學(xué)時和里程,掌握了熟練駕駛技能,考試合格并取得了駕駛證,才能開車上路。
而無證駕駛是嚴重交通違法行為,是重大交通安全隱患之一。無證者大多未經(jīng)過正規(guī)的培訓(xùn)和考試,未取得駕駛證,缺乏必要的交通安全知識、基本駕駛技能和安全駕駛心理,一遇突發(fā)情況驚慌失措、手忙腳亂引發(fā)交通事故,甚至車毀人亡,其危害主要有四點:
1、 嚴重威脅自己和他人生命財產(chǎn)安全。因缺乏必要的交通安全知識和駕駛技能,不遵守交通規(guī)則,而引發(fā)交通事故造成自己和他人的傷害,威脅自己和他人生命財產(chǎn)安全。
2、 擾亂道路交通秩序。無證人員缺乏交通安全法律知識,加之日常駕駛時規(guī)避執(zhí)法檢查的心理而超速、超員、闖紅燈和不按規(guī)定車道行駛等現(xiàn)象司空見慣,影響到其他道路參與者正常通行和道路交通管理秩序工作的正常開展。
無證駕駛屬于違法行為,不要車輛依然要承擔處罰。無證駕駛以及駕駛報廢車,這二個違法行為應(yīng)當處以罰款,同時可以并處15日以下的拘留。
1、 駕駛?cè)笋{駛的機動車車型超出駕駛證核定的準駕車型的范圍的(可參考下面的“準駕車型及代號”表格進行對照),作無證駕駛處理(比如只持有C照的人開B照的車,或只持B照的人開A照的車等等)。
2、 機動車駕駛?cè)嗽谖唇?jīng)過專門的駕駛員培訓(xùn)學(xué)校的駕駛技能訓(xùn)練與考試,進而取得機動車駕駛證的情況下,駕駛機動車的,為無證駕駛。
3、 使用偽造、變造駕駛證或其他非法途徑獲取的駕駛證,或過期超過一年而被注銷,或被暫扣、吊銷或撤消的,均視為無證駕駛。
4、 駕駛?cè)宋措S身攜帶與所駕車型相符的機動車駕駛證的,應(yīng)視為無證駕駛。
無照駕駛即無證駕駛,是指機動車駕駛?cè)宋慈〉脵C動車駕駛證、機動車駕駛證被吊銷或者機動車駕駛證被暫扣期間駕駛機動車的情形。
《中華人民共和國道路交通安全法》第九十五條規(guī)定:上道路行駛的機動車未懸掛機動車號牌,未放置檢驗合格標志、保險標志,或者未隨車攜帶行駛證、駕駛證的,公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當扣留機動車,通知當事人提供相應(yīng)的牌證、標志或者補辦相應(yīng)手續(xù),并可以依照本法第九十條的規(guī)定予以處罰。當事人提供相應(yīng)的牌證、標志或者補辦相應(yīng)手續(xù)的,應(yīng)當及時退還機動車。
處罰根據(jù)具體情況有以下三種:
1、 刑事處罰:無證駕駛造成主要責任交通事故,重傷一人以上構(gòu)成交通肇事罪。
2、 行政處罰:無證駕駛的處200-2000元罰款,且可并處拘留。
1、 因兩方或者兩方以上當事人的過錯發(fā)生交通事故的,根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任。
2、 因一方當事人的過錯導(dǎo)致交通事故的,承擔全部責任;當事人逃逸,造成現(xiàn)場變動、證據(jù)滅失,公安機關(guān)交通管理部門無法查證交通事故事實的,逃逸的當事人承擔全部責任;當事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的,承擔全部責任。
3、 各方均無導(dǎo)致交通事故的過錯,屬于交通意外事故的,各方均無責任;一方當事人故意造成交通事故的,他方無責任。
省級公安機關(guān)可以根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)指定具體的道理交通事故責任確定細則或標準。常見的法律依據(jù)有《道路交通安全法》、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》。故當事人具有交通違法行為如無證駕駛,但不是導(dǎo)致交通事故形成原因的,其交通違法行為依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)處罰,不認定當事人的過錯責任。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,駕駛?cè)嗽跊]有取得駕駛資格或者醉酒的,發(fā)生道路交通事故的,造成受害者的財產(chǎn)損失,或者是要賠償賠款的,保險公司可以不承這個賠償?shù)呢熑?。保險公司作為第三方,而無證駕駛的一方的行為屬于違法行為,保險公司有理由不接受承認這樣的責任承擔。該責任應(yīng)該由當事人自己承擔責任。
無證駕駛事故保險不賠,由當事人承擔賠償責任。無證駕駛是指機動車駕駛?cè)嗽隈{駛證準駕不符合駕駛證過期沒更換相對應(yīng)的合法準駕證明的情況下駕駛該機動車。
保險公司如何賠償:
1、 保險人可以將法律中明確禁止的情形(比如無證駕駛),簡單來說就是違反法律法規(guī)的行為,作為約定,寫在合同中,若是保險人還是以身試法,超出法律的邊緣,就算是保險公司也是沒有責任的,保險公司要對保險人做出提示,在提示后投保人員,被保險人或者受益人以保險人沒有旅行明確說明義務(wù)為來解釋這個條款不生效的,人民法院是不會受理,不予支持的。