套路貸是典型的每個部分看上去都合法，但合在一起就是犯罪的案子，取其中一部分起訴本身就是套路貸的一部分。民事案件不告不理，法官不能像警察一樣，全面看整條套路。同時法院對套路貸的案子在司法執(zhí)行領域，做得還算不錯了，司法拍賣房子能拖就拖，一套房子能不執(zhí)行就不執(zhí)行，也算是把槍口抬高了一公分。
當然，對于這種新型的“套路很深”、吃人不吐骨頭的金融詐騙活動，法院、公安、工商等部門應該統(tǒng)一認識、協(xié)同作戰(zhàn)、信息共享，特別是個別法院的判決被套路貸綁架，也嚴重損害了司法公信。不可否認，套路貸的受害者，本身往往有著社會經(jīng)驗差，甚至愚昧等問題，但是，只譴責受害者，不嚴懲詐騙者，社會公正是不能實現(xiàn)的。
套路貸看似“完美犯罪”，表面上滿足了正常借款案件的證據(jù)標準，但本質就是連環(huán)合同詐騙案，只要公安、法院之間能做到信息共享、案件串并、主動糾問，就能戳破這種畫皮。當務之急，是司法、行政部門要對這種金融犯罪的新形式有統(tǒng)一認識。
第一步：先誘使借款人借貸，隨后以行規(guī)為由，哄騙借款人簽下高于所借款項一倍甚至數(shù)倍的欠條。比如借10萬元，欠條寫的卻是20萬元。此時騙子最常見的話術是“不會真讓你還這么多，按期還就沒事”。
第二步：“偽造”銀行流水。借款人簽下欠條之后，“小額貸款公司”會哄騙借款人前往銀行轉賬取款并拿走現(xiàn)金，留下銀行流水作為證據(jù)。比如“小額貸款公司”會與借款人一同到銀行轉賬，他們先將欠條上允諾的金額20萬元打入借款人卡中，接著讓借款人取出，然后拿走其中的10萬元，而借款人卻沒有拿到還款單。最后借款人實際到手的錢只有10萬元，但是銀行流水卻顯示有20萬元進賬。
第三步：“平賬”，也是在這一步，原本的賬務可能膨脹幾十倍。一旦借款人違約，“借貸公司”就會用“平賬”的方式解決?！捌劫~”即由另一家“小額貸款公司”償還第一家公司的錢，借款人再簽下更高額的欠款合同。其中還會重復第二步“偽造”銀行流水的過程。
套路招數(shù)一：利息過低，您得小心!
一般來說，銀行利率最低。根據(jù)央行利率規(guī)定，一年以內銀行基準利率為4.35%，一般信貸產(chǎn)品會在此基礎上浮動，但小額貸款的借款利率普遍比這個值高，因此月息過低情況就需要格外小心，可能存在利率低，費率、手續(xù)費高的情況。
套路招數(shù)二：小心砍頭息
什么是砍頭息?在借款時，放款者先從本金中扣除一部分錢，這部分錢就叫做砍頭息。舉個例子，你借了10000元，在放款時只給你9000塊，最后的1000塊不放給你，但仍要計息。
除此以外，借款利率高的可怕，各項收費加在一起，計算年利率，很有可能超過國家規(guī)定的24%。常見的各項收費有：充值費、提現(xiàn)費、代理費、手續(xù)費、逾期罰息、逾期管理費、借款服務費、借款利息等。
老人識別套路貸可以從下面這幾點來了解，如果在貸款時出現(xiàn)下面這些條件，那么你就可能遇到了套路貸，所以說要做好防范措施。
一是以各種名目騙取被害人簽訂虛高的借款合同，虛高額達一倍甚至數(shù)倍。
二是以各種方法制造借口，再以被害人違約為由，迫使被害人按照虛高的借款額還款。
三是利用被害人無力還款的困境，迫使其同意以舊的借款進行平帳，而新的借款又重復前面的步驟，以此大幅度地壘高借款金額。
四是衍生出一批所謂的介紹人，被害對象從急于用款的人，擴展至在校學生、未成年人，甚至有心智不健全的人士。
首先，避免借高利貸，利率超過銀行數(shù)倍、到手現(xiàn)金“打折”、高額罰息、利滾利等霸王條款，一定要謹慎對待。
其次，貸款金額切勿過大，不能超過自己的承受能力，一定要有盈利穩(wěn)定的投資項目和資金來源來支撐還本付息。
第三，收集借款證據(jù)和信息，在對簿公堂時不被動。無良小貸公司往往會將違法犯罪行為偽裝成“民間借貸糾紛”，而且其證據(jù)鏈條看起來十分完備，在打官司時有備而來。
第四，萬一急需用錢而金額并不大，可以向親朋好友請求支援，小貸公司收取的利息一般較高，還款能力不強的人群最好少涉足。
當受害人遇到這種“套路貸”以后，而法律似乎也并不站在受害者一邊。套路貸的作案手法相當專業(yè)，證據(jù)充足，所有提供的證據(jù)都披著合法外衣，要欠條，有欠條；要轉賬記錄，有轉賬記錄，所以，有些“套路貸”甚至敢去對簿公堂，并且由于提供證據(jù)充足、詳實、有效，在民事訴訟中往往能夠取勝。
就民事法庭來說，套路貸的證據(jù)足夠充分，如果不由公安展開刑事調查，法官很難主動查出這些案件背后的蹊蹺；而公安機關一般看到有借條，會認為那是民事糾紛，應由法院判決，也不會立案，套路貸正是鉆了這種空子才屢屢得逞。
套路貸是典型的每個部分看上去都合法，但合在一起就是犯罪的案子，取其中一部分起訴本身就是套路貸的一部分。民事案件不告不理，法官不能像警察一樣，全面看整條套路。同時法院對套路貸的案子在司法執(zhí)行領域，做得還算不錯了，司法拍賣房子能拖就拖，一套房子能不執(zhí)行就不執(zhí)行，也算是把槍口抬高了一公分。
