貸款詐騙罪(刑法第193條),是指以非法占有為目的,編造引進資金、項目等虛假理由、使用虛假的經(jīng)濟合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保、超出抵押物價值重復(fù)擔(dān)?;蛘咭云渌椒?,詐騙銀行或者其他金融機構(gòu)的貸款、數(shù)額較大的行為。那么貸款詐騙罪應(yīng)該如何認(rèn)定?
貸款詐騙罪屬于金融犯罪的一種,那么貸款詐騙罪應(yīng)該如何認(rèn)定?接下來佰佰安全網(wǎng)小編來告訴您。
(一)貸款詐騙罪與非罪的區(qū)別
貸款詐騙是指以非法占有為目的,使用虛構(gòu)事實或者隱瞞事實真相的方法,騙取銀行或者其他金融機構(gòu)貸款,數(shù)額較大的行為。而貸款糾紛是指銀行或者其他金融機構(gòu)與貸款人之間在簽定、履行借款合同過程中產(chǎn)生的經(jīng)濟糾紛。貸款詐騙和貸款糾紛通常有一個共同點,即貸款人沒有償還到期貸款。貸款詐騙罪有兩個顯著特征:一是具有非法占有的自的,二是采用了欺騙手段獲取貸款,這是區(qū)別二者的關(guān)鍵。因此,對于合法取得貸款后,沒有按規(guī)定的用途使用貸款,到期沒有歸還貸款的,不能以貸款詐騙罪定罪處罰;對于確有證據(jù)證明行為人不具有非法占有的目的,因不具備貸款的條件而采取了欺騙手段獲取貸款,案發(fā)時有能力履行還貸義務(wù),或者案發(fā)時不能歸還貸款是因為意志以外的原因,如因經(jīng)營不善、被騙、市場風(fēng)險等,不應(yīng)以貸款詐騙罪定罪處罰 。
(二)單位實施貸款詐騙的處理
根據(jù)刑法第 193條規(guī)定,貸款詐騙罪的主體中不包括單位,因此,單位不構(gòu)成貸款詐騙罪。
對此有三種觀點:其一認(rèn)為是立法的疏漏;其二認(rèn)為,如單位貸款詐騙的,由于其社會危害性特別大,對于單位實施的貸款詐騙行為,可以按照合同詐騙罪處罰,自然人也可以以貸款詐騙罪定罪處罰;其三認(rèn)為這種情形應(yīng)當(dāng)屬于法條競合的情形,對此舍棄特別法而適用普通法條,不僅違背法條競合的原理,而且也不符合立法本意。高法的會議紀(jì)要認(rèn)為:單位在簽定、履行合同過程中,騙取金融機構(gòu)的錢款,數(shù)額較大的,完全符合刑法規(guī)定的合同詐騙罪的構(gòu)成要件,如不以犯罪論處,不僅放縱犯罪,而且有違罪刑法定原則。行為人或者單位實施的行為符合刑法規(guī)定的哪個犯罪構(gòu)成,就應(yīng)當(dāng)以該罪名定罪處罰,正是罪刑法定原則的應(yīng)有之意。因此對于單位實施的貸款詐騙行為,不能以貸款詐騙罪定罪處罰,也不能以貸款詐騙罪追究直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任。但是在司法實踐中,貸款詐騙行為,尤其是數(shù)額較大或者巨大的貸款詐騙行為,往往為單位所實施。不予處理顯然不合情理,所以在司法實踐中,對于單位十分明顯地以非法占有為目的,利用簽訂、履行借款合同詐騙銀行或其他金融機構(gòu)貸款,符合刑法第224條規(guī)定的合同詐騙罪構(gòu)成要件的,以合同詐騙罪定罪處罰。應(yīng)當(dāng)注意:對于不符合合同詐騙罪構(gòu)成特征的單位貸款詐騙行為,不能以合同詐騙罪對單位定罪處罰。筆者認(rèn)為高法的解釋基本上符合刑法原理,對于單位而言,這種情形不屬于法條競合,因為在單位實施本行為時,由于刑法沒有將此種行為規(guī)定為單位犯罪,事實上就沒有相競合的法條,因為單位并不觸犯貸款詐騙罪。但這確實是立法上的一個疏漏,應(yīng)當(dāng)在刑法修訂是予以矯正。
(三)司法實踐中的冒名貸款行為的性質(zhì)
首先討論共同犯罪中的情況。行為人與其他人相勾結(jié)實施貸款詐騙行為的,可以構(gòu)成貸款詐騙罪的共犯。如果金融機構(gòu)工作人員以高利轉(zhuǎn)貸為目的,與其他人相勾結(jié),套取金融機構(gòu)的信貸資金的,對該金融機構(gòu)工作人員應(yīng)當(dāng)以高利轉(zhuǎn)貸罪定罪處罰。金融機構(gòu)的工作人員利用職務(wù)上的便利,冒用他人名義或者虛構(gòu)假名騙取貸款的,則不能以本罪即貸款詐騙罪論處。此種情形表現(xiàn)為:虛擬人名貸款;冒用他人之名貸款而被冒用人不知情或者被冒用者貸過款但貸款數(shù)額少于金融機構(gòu)的帳面貸款額等3種情形。這在理論上被概括為:冒名貸款、搭名貸款、盜名貸款以假名貸款。應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為的主觀上是否具有非法占有的目的及其主體的身份,分別定為:挪用性質(zhì)反對犯罪和侵占類犯罪。即挪用公款罪或者挪用資金罪以及貪污罪或者職務(wù)侵占罪等。前者表現(xiàn)為金融機構(gòu)的工作人員以轉(zhuǎn)貸或者歸其他個人用途,單獨利用職務(wù)上的便利實施了騙取貸款的行為,由于不具有非法占有的故意,應(yīng)當(dāng)定為挪用資金罪或者挪用公款罪等。
以上就是關(guān)于追討欠款方法與債務(wù)維權(quán)的詳細(xì)內(nèi)容,希望朋友們喜歡。如果您還想了解更多財物損失維權(quán)小知識,那就來關(guān)注佰佰安全網(wǎng)小編的后續(xù)文章吧。
責(zé)任編輯:郭動
07/20“殺豬盤”詐騙最常用的10種套路
07/31化妝品常見問題與維權(quán)方法
02/24電信詐騙危害及防范常識
07/13售后維修服務(wù)不當(dāng)消費者怎么維權(quán)?
07/31服裝服飾常見問題與維權(quán)方法