醫(yī)療服務(wù)作為一種特殊的消費(fèi)形式，患方有權(quán)針對(duì)遭受侵害的合法權(quán)益進(jìn)行依法維權(quán)，但是在維權(quán)過(guò)程中，一定要遵守相關(guān)的法律準(zhǔn)則，以及避免相關(guān)的誤區(qū)，那么，醫(yī)療糾紛維權(quán)誤區(qū)有哪些呢？醫(yī)療糾紛的認(rèn)識(shí)誤區(qū)有哪些呢？今天我們就跟隨佰佰安全網(wǎng)一起來(lái)了解關(guān)于這方面的醫(yī)療維權(quán)安全小知識(shí)吧。

第一，病沒(méi)有治好就是醫(yī)院的責(zé)任，患方在維權(quán)過(guò)程中控訴醫(yī)院常用的依據(jù)是“病人活著進(jìn)來(lái)、死著出去”或者“病人站著進(jìn)來(lái)、躺著出去”，言下之意，“病是否治好”是判斷醫(yī)療行為是否存在過(guò)錯(cuò)的標(biāo)準(zhǔn)，但是，判斷醫(yī)院是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的依據(jù)是，醫(yī)護(hù)人員的診療技術(shù)行為是否違反醫(yī)療衛(wèi)生法律、法規(guī)、規(guī)章及章程、流程等相關(guān)規(guī)定及醫(yī)療常規(guī)而造成患者人身?yè)p害，換言之，醫(yī)護(hù)人員只要按照醫(yī)療規(guī)程及常規(guī)救治，即使病情無(wú)任何改善、病情加重甚至患者死亡，均不必然導(dǎo)致醫(yī)院承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，因此，判斷醫(yī)院是否承擔(dān)責(zé)任的兩個(gè)關(guān)鍵：一是診療行為有無(wú)違反醫(yī)療規(guī)程及常規(guī)之處；二是這種違規(guī)之處與患者目前的損害后果之間是否存在因果關(guān)系。二者必須同時(shí)具備。

第二，由醫(yī)院承擔(dān)倒置的舉證責(zé)任，在《侵權(quán)責(zé)任法》實(shí)施前，“舉證責(zé)任倒置”規(guī)則已經(jīng)廣為患者及其家屬熟知，依據(jù)是《民事證據(jù)規(guī)定》中“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)院就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任”，所以患者及家屬顯然易見(jiàn)的理解就是這一規(guī)定就意味著患方不用提供證據(jù)，都應(yīng)該由醫(yī)院提供證據(jù)并承擔(dān)舉證責(zé)任，這成為患方進(jìn)行醫(yī)療消費(fèi)維權(quán)舉證的一大誤區(qū)，實(shí)際上，大部分非法律專(zhuān)業(yè)的患者及家屬并不清楚《侵權(quán)責(zé)任法》生效后，醫(yī)療損害責(zé)任成為了法定的一般侵權(quán)類(lèi)型，不再是醫(yī)方承擔(dān)倒置舉證責(zé)任的特殊侵權(quán)類(lèi)型，舉證責(zé)任的分擔(dān)方式變?yōu)椤罢l(shuí)主張誰(shuí)舉證”，即我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法將醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的舉證責(zé)任分配給了患者，證據(jù)規(guī)定將醫(yī)療過(guò)錯(cuò)及因果關(guān)系的舉證責(zé)任分配給了患者方，主要是考慮當(dāng)前醫(yī)院舉證責(zé)任過(guò)重造成防衛(wèi)性醫(yī)療及過(guò)度檢查的后果，而平衡患者與醫(yī)院的舉證責(zé)任負(fù)擔(dān)。

第三，沒(méi)有事先告知就都是醫(yī)院的過(guò)錯(cuò)，當(dāng)前，涉及醫(yī)療告知的維權(quán)案件成為醫(yī)療消費(fèi)維權(quán)類(lèi)型的一大增長(zhǎng)點(diǎn)，隨著患者及家屬的維權(quán)意識(shí)日益增強(qiáng)，基本都要求醫(yī)生在治療之前對(duì)治療方案、手術(shù)方案及并發(fā)癥等方面進(jìn)行詳細(xì)告知，征得同意或選擇治療方案之后再進(jìn)行施治，此時(shí)，一些人片面認(rèn)為，患者享有知情同意權(quán)，所有事項(xiàng)都必須事先告知并征得患方同意，一旦發(fā)生未告知的損害都是醫(yī)院的過(guò)錯(cuò)，事實(shí)上，醫(yī)療行為是非常繁復(fù)的救治行為且人類(lèi)對(duì)醫(yī)學(xué)未知領(lǐng)域的認(rèn)識(shí)還很有限，醫(yī)療告知義務(wù)僅僅是針對(duì)已知的、常見(jiàn)的、重大且特殊的法定或約定事項(xiàng)進(jìn)行告知，對(duì)于一般性事項(xiàng)并無(wú)告知的必要，對(duì)于某些緊急事項(xiàng)及不可預(yù)知的事項(xiàng)也不可能事先告知，因此，不能強(qiáng)求醫(yī)護(hù)人員事先告知所有的醫(yī)療行為及后果。

以上三點(diǎn)就是醫(yī)療糾紛維權(quán)的誤區(qū)，值得注意的是，雖然醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過(guò)失或者過(guò)錯(cuò)給患者造成了人身或者精神損害，但合理以及合法的維權(quán)才是最主要的，盲目的吵鬧根本不能解決問(wèn)題。

責(zé)任編輯:李獻(xiàn)