據(jù)4月17日?qǐng)?bào)道，江蘇常州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校近500名學(xué)生被檢出血液指標(biāo)異常、白細(xì)胞減少等癥狀，個(gè)別學(xué)生被查出淋巴癌、白血病等惡性疾病。罪魁禍?zhǔn)滓蔀閷W(xué)校北邊的一片化工廠舊址。環(huán)境檢測(cè)結(jié)果顯示：該地塊地下水和土壤中的氯苯濃度分別超標(biāo)達(dá)94799倍和78899倍。學(xué)校深受“毒地”之害，誰(shuí)該對(duì)那些被毒害的孩子負(fù)責(zé)？

中學(xué)時(shí)代是生命的花季，也是人生成長(zhǎng)、發(fā)育的關(guān)鍵時(shí)期，理應(yīng)倍加呵護(hù)。然而，有關(guān)部門不僅未盡到呵護(hù)的責(zé)任，反而在環(huán)境未達(dá)標(biāo)的情況下，提前讓常州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校搬進(jìn)污染區(qū)，造成近500名中學(xué)生身體異常。這樣的行為讓人不寒而栗。然后更讓人痛心是管理者的不作為。

當(dāng)?shù)亟逃块T相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，學(xué)校建設(shè)已做過(guò)相應(yīng)的環(huán)評(píng)?！斑@個(gè)地塊的土壤，包括檢測(cè)都是達(dá)標(biāo)的，就是因?yàn)檫x址的評(píng)估報(bào)告中，它也是符合規(guī)范的，是符合學(xué)校用地的?！毖韵轮猓@起事故是一起“環(huán)評(píng)事故”，教育主管部門只是被環(huán)評(píng)忽悠，才釀此大禍。但事實(shí)真實(shí)如此么？恐怕未必。

當(dāng)?shù)毓賳T認(rèn)為符合規(guī)范的評(píng)估報(bào)告其實(shí)存在嚴(yán)重瑕疵。北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院教授劉陽(yáng)生就指出，這份環(huán)評(píng)報(bào)告中只考慮了氨氮、重金屬、pH值等常規(guī)的污染物指標(biāo)，卻沒(méi)有考慮到農(nóng)藥的成分。

更讓人不解的是，已經(jīng)確認(rèn)符合建校規(guī)范的環(huán)評(píng)報(bào)告最后還指出，項(xiàng)目北側(cè)場(chǎng)地“土壤和地下水已經(jīng)受到污染，存在人體健康風(fēng)險(xiǎn)和生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)”。報(bào)告還建議，為避免“所在區(qū)域地下水受到二次污染”，“本地塊嚴(yán)禁開(kāi)發(fā)和利用地下水資源”。而實(shí)際上，建校所用的正是抽上來(lái)的重污染地下水。

常州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校如果在修復(fù)驗(yàn)收完成前投入使用，“必須注意”“修復(fù)產(chǎn)生的污染對(duì)在校師生的影響”。對(duì)此專家指出，這份報(bào)告僅僅只是提到了“必須注意”，但卻沒(méi)有明確提出，學(xué)校搬遷應(yīng)該是在污染場(chǎng)地修復(fù)完成以后，這是環(huán)評(píng)的重要缺陷。致使了這一安全的事件發(fā)生。

校園污染事件頻頻發(fā)生，不論是“毒”跑道，還是學(xué)校周邊空氣污染，校園環(huán)境安全一直是家長(zhǎng)們所關(guān)心的問(wèn)題。但是依舊很多學(xué)校選擇建設(shè)在污染地區(qū)。專家指出，學(xué)校、醫(yī)院和人群密集的居民區(qū)屬于高敏感單位，對(duì)周邊企業(yè)的污染排放有更高要求。那么，為何屢屢發(fā)生污染事件，且難以根治？

發(fā)展規(guī)劃不科學(xué)，是造成工廠圍校的歷史原因。部分地區(qū)在發(fā)展中未充分考慮工業(yè)布局和學(xué)校用地的科教文衛(wèi)功能，致使部分學(xué)校與工廠緊鄰，甚至出現(xiàn)學(xué)校建在工業(yè)區(qū)內(nèi)的情形。

同時(shí)，部分學(xué)校環(huán)境健康意識(shí)差，建設(shè)期間未充分考慮周邊的環(huán)境問(wèn)題，雖然開(kāi)展了環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作，但是沒(méi)有充分考慮防護(hù)距離的因素，選址于工業(yè)集中區(qū)，造成目前存在環(huán)境安全隱患的局面。

另外，還有部分工業(yè)企業(yè)存在管理不完善，甚至有偷排、閑置治理設(shè)施等環(huán)境違法行為。一些地方學(xué)校周圍無(wú)牌無(wú)證的企業(yè)問(wèn)題比較突出，這些企業(yè)規(guī)模小、工藝落后，沒(méi)有配套污染治理設(shè)施，廢水、廢氣直接外排，并長(zhǎng)期游離在環(huán)境監(jiān)管體系之外。

部分學(xué)校周邊氣味污染偶發(fā)、持續(xù)時(shí)間短、難以確定明確的污染源，這些給查處帶來(lái)很大難度。

“一切為了孩子，為了孩子的一切?！边@不應(yīng)只是一句口號(hào)，相關(guān)部門應(yīng)強(qiáng)化規(guī)劃引導(dǎo)，通過(guò)工業(yè)用地的置換、集中、改造，加快改善學(xué)校周邊環(huán)境。

設(shè)置合理的衛(wèi)生和環(huán)境防護(hù)距離，讓孩子遠(yuǎn)離污染源。學(xué)校離各類企業(yè)太近，是目前造成學(xué)校環(huán)境污染的主要原因。然而，如何設(shè)置文教區(qū)與工業(yè)區(qū)之間的防護(hù)距離，目前并沒(méi)有明確的法律條文，只是在部分法律法規(guī)中，零星地規(guī)定了某類工業(yè)企業(yè)與學(xué)校之間的衛(wèi)生防護(hù)距離和環(huán)境防護(hù)距離，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。國(guó)家應(yīng)當(dāng)及時(shí)出臺(tái)法規(guī)，對(duì)文教區(qū)與各類企業(yè)及工業(yè)區(qū)的防護(hù)距離作出明確規(guī)定。

強(qiáng)化日常環(huán)境監(jiān)察工作，建立環(huán)保長(zhǎng)效監(jiān)管機(jī)制。加大環(huán)境治理力度，建立環(huán)保、衛(wèi)生、教育、工商、城管等多部門協(xié)作機(jī)制，對(duì)學(xué)校周邊環(huán)境污染情況進(jìn)行排查，督促企業(yè)嚴(yán)格執(zhí)行和切實(shí)落實(shí)相關(guān)環(huán)保措施，消除污染嚴(yán)重、明顯影響校園環(huán)境的污染源。

采用立法手段治理工廠圍校問(wèn)題，用法律保護(hù)孩子們的健康。這方面一些地方已經(jīng)著手進(jìn)行。如從2013年5月1日起，重慶全面實(shí)施新的《重慶市環(huán)境噪聲污染防治辦法》，學(xué)校周圍全面禁止新建、改建、擴(kuò)建產(chǎn)生環(huán)境噪聲污染的工業(yè)企業(yè)，在這些區(qū)域200米范圍內(nèi)也禁止設(shè)立產(chǎn)生噪聲和振動(dòng)污染的娛樂(lè)場(chǎng)所。青島發(fā)布中小學(xué)校（托幼機(jī)構(gòu)）學(xué)生宿舍衛(wèi)生管理規(guī)范，規(guī)定學(xué)生宿舍要遠(yuǎn)離污染源的地段。

當(dāng)然，加強(qiáng)宣傳，提高師生環(huán)境健康意識(shí)也是當(dāng)務(wù)之急。各級(jí)各類學(xué)校應(yīng)面向師生廣泛開(kāi)展環(huán)境健康知識(shí)教育，教會(huì)學(xué)生掌握基本的環(huán)境健康常識(shí)，增強(qiáng)學(xué)生的自我防護(hù)意識(shí)。

責(zé)任編輯:胡玲玲