7月6日，武漢市水務(wù)局表示，武漢遭遇內(nèi)澇有地勢低、暴雨頻發(fā)、排水系統(tǒng)建設(shè) 標(biāo)準(zhǔn)偏低等原因。之后，包括新華社在內(nèi)的媒體紛紛指出，武漢60年近90處湖泊消失，該因素對(duì)于造成本次洪災(zāi)規(guī)模巨大不容忽視。另據(jù)《財(cái)經(jīng)》雜志的記者調(diào) 查發(fā)現(xiàn)，此次洪峰經(jīng)過武漢時(shí)，全市排水主要靠泵提水排入長江。換言之，現(xiàn)有湖面都在長江水平面以下，根本無力承擔(dān)吸納洪水的功能。

武漢湖泊的消失歷程，幾乎與武漢城市發(fā)展的進(jìn)程緊密對(duì)應(yīng)。記者通過谷歌的歷史地圖作對(duì)比，揭示了武漢在過去60年向湖泊爭奪空間、爭奪資源，圍湖造 田、填湖建城、攔湖養(yǎng)殖的歷程。例如，沙湖曾是武漢市僅次于東湖的第二大“城中湖”。但近年來，先是在2000年，興建友誼大道填占部分沙湖，隨后，伴隨 著房地產(chǎn)開發(fā)的熱潮，小區(qū)和辦公樓進(jìn)一步將沙湖蠶食一半。而更為糟糕的是，東湖、沙湖都是武漢知名大湖，動(dòng)輒填掉還是會(huì)引發(fā)爭議，更多的無名小湖泊，早已 在默默無聞地消失中。

當(dāng)然，對(duì)于湖泊調(diào)節(jié)洪水的功能不應(yīng)過分夸大，湖泊的存在并不是天然為了應(yīng)對(duì)洪水的襲來，而是一種生態(tài)發(fā)展的自 然需求。對(duì)于創(chuàng)紀(jì)錄的降雨量，無論是湖泊的蓄洪能力，還是下水道的收集、排放能力，都可能會(huì)在一定的極端時(shí)期無法應(yīng)對(duì)。這也意味著，生活在江河之畔的居 民，洪災(zāi)是不可避免的。

似于人工水利工程在蓄洪方面的功能，保留湖泊的目的并不盡在于此。北京大學(xué)建筑與景觀設(shè)計(jì)學(xué)院院長俞孔堅(jiān) 曾嚴(yán)厲批評(píng)道：“現(xiàn)在的水利工程都是把水加快，恨不得一夜之間全部把洪水排干，所以它設(shè)計(jì)的斷面都是直的，或者梯形的，叫三面光技術(shù)，河道里不準(zhǔn)種樹，不準(zhǔn)種灌木。”這樣的設(shè)計(jì)，對(duì)待洪水的態(tài)度首先是負(fù)面的。因?yàn)橹袊?span>600多個(gè)城市中，超過400個(gè)屬于缺水城市。由于這些與生態(tài)規(guī)律相左的水利工程的存在， 往往形成暴雨之后希望洪水盡快排走，干旱之時(shí)又疲于引水入城。

依照俞孔堅(jiān)的看法：“對(duì)待自然的水系統(tǒng)、自然的河道、自然的濕地系 統(tǒng)，我們要做最小的干預(yù)。有了自然存在，我們就要善待它，最小的干預(yù)，還我江河自然的美。”這是因?yàn)?，自然的生態(tài)系統(tǒng)包括湖泊、河道、濕地、淺灘，水流經(jīng) 過時(shí)會(huì)慢下來，自然系統(tǒng)把水留下來，這是防洪蓄水功能；再者，水流經(jīng)過自然植被，讓植物吸收到水里的營養(yǎng)，這是綠化功能；最后，水在植被中自然緩慢流動(dòng)， 本身也是一種凈化過程。所以，生態(tài)系統(tǒng)的自然過濾，既起到了攔截蓄洪功能，又起到了綠化植被和凈化地表水的作用。防洪、綠化、凈化三大難題，以一種系統(tǒng)化 的方式解決了。

俞孔堅(jiān)的見解未必全然正確，但他提出的對(duì)待洪水的看法，值得主導(dǎo)治水的政府、熱衷呼吁的媒體和深受洪水之害的民眾深 思。洪水是不可能完全避免的，這是自然規(guī)律的體現(xiàn)；但連續(xù)發(fā)生洪澇災(zāi)害，這不僅僅是自然層面的問題，更是我們的城市規(guī)劃缺乏對(duì)自然規(guī)律的重視，最終導(dǎo)致洪 災(zāi)的升級(jí)和加劇。

顯然，只有找到城市內(nèi)澇“病根”，并拿出治本之勇氣，才有望避免“年年治澇年年澇”。首先要檢討城市水系規(guī)劃為何不嚴(yán)格執(zhí)行，不妨對(duì)有關(guān)責(zé)任人進(jìn)行追責(zé)；其次，“城進(jìn)湖退”中某些填湖行為很可能違反武漢《湖泊保護(hù)條例》等法規(guī)，理應(yīng)依規(guī)追責(zé)。

正視洪水現(xiàn)象，也需要我們調(diào)整對(duì)湖泊的看法。圍湖造田、填湖造房，這些看似增加財(cái)富的做法，實(shí)際上打破了自然在防 洪、綠化、凈化的系統(tǒng)化功能，最終洪水一來，造成生靈涂炭。從洪水觀到湖泊觀，再到整個(gè)生態(tài)觀，“科學(xué)發(fā)展觀”和“生態(tài)文明”的提出，讓我們看到調(diào)整正在 進(jìn)行中，也讓我們期待改變就在不遠(yuǎn)處。

責(zé)任編輯:胡玲玲