不管什么原因被感染，艾滋病患者都是不幸的，他們是社會(huì)保障需要覆蓋和關(guān)愛(ài)的群體。國(guó)家給艾滋病感染者的補(bǔ)助，既是“救命錢(qián)”，也是為保障社會(huì)穩(wěn)定和公共安全的“兜底錢(qián)”。專(zhuān)門(mén)針對(duì)艾滋病感染者的詐騙活動(dòng)，挑戰(zhàn)了人們的認(rèn)知底線——連這些錢(qián)都要騙，不只是傷天害理，更是挑戰(zhàn)法律和道德底線。

而一旦出現(xiàn)個(gè)人信息失控的情形，則很有可能打破感染者與社會(huì)之間的脆弱平衡，甚至產(chǎn)生恐慌與歧視。2014年，因信息被泄露，四川西充200余名村民聯(lián)名寫(xiě)信，要求將一名8歲男童驅(qū)逐出村。其后，衛(wèi)計(jì)委、教育部、民政部曾專(zhuān)門(mén)下發(fā)通知，明確要求各地要依法加強(qiáng)對(duì)受艾滋病影響兒童的隱私保護(hù)。

國(guó)家《艾滋病防治條例》亦規(guī)定：未經(jīng)本人或者其監(jiān)護(hù)人同意，任何單位或者個(gè)人不得公開(kāi)艾滋病病毒感染者的身份信息。保護(hù)艾滋病人的隱私，也是國(guó)際通例。早在2012年，聯(lián)合國(guó)艾滋病規(guī)劃署駐華代表馬克接受采訪時(shí)表示，如果艾滋病感染者的隱私不被保護(hù)，人們可能根本不去檢測(cè)，這將讓病毒傳播的機(jī)會(huì)大大增加。

可見(jiàn)，對(duì)于艾滋病人的隱私保護(hù)，早已成為各方共識(shí)。而蹊蹺的是，眼下為何出現(xiàn)涉及范圍如此廣泛的信息泄露？

從已掌握的情況看，詐騙人員目標(biāo)非常明確，針對(duì)的就是在政府部門(mén)登記的艾滋病感染者。艾滋病患者們發(fā)現(xiàn)，詐騙者事先已掌握他們?cè)敿?xì)的個(gè)人信息，包括真實(shí)姓名、身份證號(hào)、聯(lián)系方式、戶(hù)籍信息、確診時(shí)間、隨訪的醫(yī)院或疾控機(jī)構(gòu)等。因此，有理由懷疑，全國(guó)艾滋病感染者的個(gè)人信息，已被大面積泄露。

那么，是誰(shuí)泄露了艾滋病感染者的個(gè)人信息？順藤摸瓜，其實(shí)并不難找。與人們經(jīng)常要向一些機(jī)構(gòu)或企業(yè)提供個(gè)人信息不同，艾滋病感染者一般都不愿公之于眾，這也是受法律保護(hù)的個(gè)人隱私。能夠掌握艾滋病患者詳細(xì)信息的，只有社保、衛(wèi)生、疾控部門(mén)，或者相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)。

而這些極其私密的個(gè)人信息，其實(shí)并不安全。之前有報(bào)道稱(chēng)，社會(huì)保障系統(tǒng)已成為個(gè)人信息泄露隱患的“重災(zāi)區(qū)”。來(lái)自“補(bǔ)天”漏洞響應(yīng)平臺(tái)的數(shù)據(jù)顯示，目前圍繞社保系統(tǒng)、戶(hù)籍查詢(xún)系統(tǒng)、疾控中心、醫(yī)院等領(lǐng)域，大量曝出高危漏洞的省份已經(jīng)超過(guò)30個(gè)，涉及人員數(shù)千萬(wàn)。這或許可以解釋?zhuān)瑸槭裁船F(xiàn)在電信詐騙活動(dòng)屢禁不止，詐騙者為何能掌握如此詳細(xì)的個(gè)人信息。

與商業(yè)機(jī)構(gòu)非法收集、獲取個(gè)人信息相比，公共部門(mén)的信息泄露更令人擔(dān)憂(yōu)，因?yàn)檫@類(lèi)信息不僅量大而且要素更全，但在安全意識(shí)和防范手段上，還存在很大漏洞。

現(xiàn)實(shí)中，民眾為了獲得各種社會(huì)保障和公共服務(wù)，需要向有關(guān)部門(mén)提供身份證明，并讓渡一定的個(gè)人隱私。但這都僅限于必要的范圍內(nèi)，獲取個(gè)人信息的部門(mén)，也有義務(wù)保護(hù)這些信息的安全。

目前，中疾控性病艾滋病預(yù)防控制中心負(fù)責(zé)人稱(chēng)“已經(jīng)報(bào)案，將協(xié)助公安調(diào)查處理這起違法事件”。至于泄露事件究竟是“黑客侵入”還是內(nèi)部人出于利益訴求的泄密，還不可知。

不過(guò)，有機(jī)會(huì)接觸到這些信息的人和機(jī)構(gòu)，并不很多。據(jù)受害者披露，詐騙者不僅詳知其姓名電話，還對(duì)其確診時(shí)間、在哪里拿藥、身份證號(hào)、工作單位等信息完全掌握。這些信息均是核心信息，騙子掌握得如此精準(zhǔn)，無(wú)一遺漏。這個(gè)泄密過(guò)程恐怕不簡(jiǎn)單。

還有，如果假定是騙子搞定了一地的疾控或醫(yī)院，還可以理解為局部、偶發(fā)行為，但全國(guó)絕大多數(shù)省份均有患者信息被泄，詐騙者所圖也恐怕不小。在目前全國(guó)已報(bào)告存活的57.5萬(wàn)例感染者中間，究竟還有多少人的個(gè)人信息遭到了泄露，并不樂(lè)觀。有關(guān)方面除了報(bào)案之外，還應(yīng)該啟動(dòng)內(nèi)部核查程序，查一查到底是哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題。

責(zé)任編輯:胡玲玲