曾野蠻生長(zhǎng)的違法搭建。
例如，北京、上海等當(dāng)?shù)厥忻駷榱顺鲎夥抠嵢「嗟馁Y金，將自家房子不斷擴(kuò)建，這種行為屬于違法建筑行為。造成這一現(xiàn)象的根源主要是管理體制出了問(wèn)題。
閔行區(qū)華美路100弄內(nèi)的違法建筑，曾“堅(jiān)不可摧”：一些住戶每月能從違法搭建中獲取幾萬(wàn)元租金，使得拆違阻力重重;而管理體制上“兩不管”狀態(tài)，又使得違法搭建明目張膽地“瘋長(zhǎng)”。
經(jīng)過(guò)事先協(xié)調(diào)，閔行區(qū)拆違辦于上月中旬起對(duì)該小區(qū)內(nèi)所有違法搭建實(shí)施助拆，目前小區(qū)內(nèi)34幢違建別墅和小區(qū)東側(cè)東美路圍墻外30多間違建商鋪已全部拆除。
2層樓別墅竟長(zhǎng)高至6層樓
在閔行，只要提起華美路100弄，幾乎無(wú)人不知。它的出名，便是源于違法搭建。
華美路100弄小區(qū)是一個(gè)建于上世紀(jì)90年代的農(nóng)民別墅小區(qū)，共有39棟別墅。自2012年至今年5月，該小區(qū)有34戶居民進(jìn)行了不同程度的違法搭建。最初有業(yè)主以房屋質(zhì)量問(wèn)題為由翻建。后來(lái)，其他業(yè)主紛紛跟風(fēng)效仿，小區(qū)總違建面積超過(guò)1.42萬(wàn)平方米。有些業(yè)主甚至借錢搭違，并將之用于群租牟利，存在諸多安全隱患。
此前，走進(jìn)該小區(qū)就像走進(jìn)一個(gè)擁擠的樓房小區(qū)，原本應(yīng)該只有兩層樓高的別墅不見(jiàn)蹤影，映入視線的都是4到5層高的“樓房”，兩側(cè)每一層都有整齊的7到8扇窗戶，猶如集體宿舍一般。兩幢“樓房”的間距只有一人臂展這么寬。最高的一幢已從2層別墅搭建成6層的高樓，占地面積200平方米，總面積1200多平方米，比原先翻了6倍。
相關(guān)街鎮(zhèn)和部門被公開(kāi)問(wèn)責(zé)
華美路100弄的拆違之路，可謂困難重重。最大阻力來(lái)源于違法搭建所帶來(lái)的巨大經(jīng)濟(jì)利益。這些公寓每間月租金600元至1000元，一些違法搭建戶每月能撈取近七八萬(wàn)元租金，最高的一年有近百萬(wàn)元收入。
管理體制的不順，是該小區(qū)違法搭建“野蠻生長(zhǎng)”的重要原因之一。華美路100弄這塊農(nóng)民宅基地原屬于華漕鎮(zhèn)管轄，在開(kāi)建大虹橋商務(wù)區(qū)后做了區(qū)劃調(diào)整。行政上，這個(gè)地塊劃給了新虹街道，而在社會(huì)事務(wù)管理方面卻劃給了華漕鎮(zhèn)，實(shí)際上，它成了“兩不管”地帶。該小區(qū)被列入閔行區(qū)拆違專項(xiàng)整治行動(dòng)的重中之重后，區(qū)里首先就明確了責(zé)任主體，并在今年區(qū)里的大會(huì)上，對(duì)相關(guān)街鎮(zhèn)和部門的相關(guān)人員進(jìn)行了公開(kāi)問(wèn)責(zé)。
作為區(qū)內(nèi)拆違的一塊“硬骨頭”，新虹街道和華漕鎮(zhèn)分別多次召開(kāi)整治動(dòng)員大會(huì)，部署綜合整治工作。街鎮(zhèn)工作組利用雙休日挨家挨戶上門對(duì)工作對(duì)象進(jìn)行約談。
拆違，先從黨員干部住戶入手。在拆違現(xiàn)場(chǎng)，周邊居民紛紛表示支持，原來(lái)由于群租現(xiàn)象嚴(yán)重，這里環(huán)境臟亂差，拆違后可以對(duì)周邊環(huán)境、安全進(jìn)行有效管理。
該小區(qū)拆違過(guò)程中，一些房東愿意配合拆違，但租客破墻開(kāi)店了，不肯搬怎么辦?工作人員便出面與這些租客談判：“違法經(jīng)營(yíng)肯定是不允許的。我們鼓勵(lì)合法經(jīng)營(yíng)，還可以為你們介紹附近比較便宜的門面房?！睆淖畛醯牡钟|，到最后彼此間的理解和信任，有的租客還和拆違工作人員成了朋友。
佰佰說(shuō)：由此可見(jiàn)，解決這類問(wèn)題，相關(guān)部門或執(zhí)法人員搞強(qiáng)行拆遷是行不通的，必須坐下來(lái)和當(dāng)?shù)鼐用癯浞譁贤?，做好?xì)致工作，拆違工作才能落到實(shí)處。
相關(guān)新聞鏈接：
更多家居安全資訊請(qǐng)關(guān)注佰佰安全網(wǎng)!
