稱讓兒媳幫忙去銀行辦理理財產(chǎn)品，結(jié)果兒媳卻把165萬余元全都轉(zhuǎn)到自己卡內(nèi)，理財產(chǎn)品也登記在自己名下，后老人雖多次催要，兒媳也只返還了24萬元，便拒絕返還剩余錢款并拒不變更理財購買人。為此劉先生將兒媳谷女士訴至法院。

劉先生將購買理財未盡到風(fēng)險告知義務(wù)的第三人某銀行和谷女士一同訴至法院，要求谷女士歸還本金、收益及剩余款項共計140余萬元。

8月16日上午，昌平法院公開審理此案。

劉先生訴稱，谷女士是他二婚妻子的兒媳婦，在劉先生取得拆遷補償款165萬余元后，聽信谷女士“錢能生錢”的理念，遂產(chǎn)生了購買理財產(chǎn)品的想法。

64歲的劉先生由于年齡比較大，且存在聽力障礙，2017年12月24日，谷女士主動提出要幫忙去銀行辦理購買理財產(chǎn)品事項。

劉先生表示，谷女士謊稱購買理財產(chǎn)品需要重新辦理銀行卡，又將劉先生名下165萬余元轉(zhuǎn)入另外一張卡中，并花100萬元購買了理財產(chǎn)品。

事后，劉先生去銀行查詢自己名下借記卡流水明細(xì)單時，發(fā)現(xiàn)全部轉(zhuǎn)款金額均轉(zhuǎn)至谷女士名下，所購買的理財產(chǎn)品也登記在谷女士名下，且剩余65萬余元款項也被占用。

在劉先生的多次催要下，谷女士僅返還24萬元，仍拒絕返還剩余款項且拒不變更理財產(chǎn)品購買人。

劉先生認(rèn)為，第三人某銀行作為專業(yè)的金融機構(gòu)并未向劉先生進行預(yù)防詐騙風(fēng)險告知的義務(wù)，致使其作出錯誤判斷將巨額資金轉(zhuǎn)至谷女士銀行卡內(nèi)。第三人理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。遂將谷女士和第三人一同訴至法院。

庭審中，谷女士代理人表示，其不認(rèn)為這是委托合同糾紛，只是雙方基于養(yǎng)老金保管產(chǎn)生的糾紛?！皠⑾壬V訟請求要求歸還，我方可以歸還，但要扣除原告花銷的生活費用。”

“當(dāng)時因為劉先生聽力不好，谷女士和劉先生又是親屬關(guān)系，其就幫助劉先生代辦購買了理財產(chǎn)品，但劉先生本人也在場。購買完后，銀行卡也一直放在劉先生那里?！?

年之后一直是我在照顧劉先生，且他對我也形成依賴，拆遷之后他還是希望能讓我贍養(yǎng)，而且他對錢也沒有概念，去大隊領(lǐng)款也是我去領(lǐng)取的?！惫扰空f。

谷女士代理人表示，劉先生的的子女并沒有對其進行贍養(yǎng)，一直是谷女士基于親情關(guān)系一直照顧劉先生，關(guān)于生活開銷是從2005年到2018年，除房款15萬元，還有十幾年的開銷是很正常的。二人之間是保管關(guān)系，不存在被告惡意侵占行為，銀行卡都是在劉先生處進行保存，取款的20萬元也是之后劉先生自行保存的，

銀行代理人表示不同意劉先生對第三人的起訴。其認(rèn)為劉先生是基于親屬關(guān)系給谷女士進行轉(zhuǎn)賬且劉先生親自到銀行辦理轉(zhuǎn)賬，表明是一種的自主行為。另外，辦理轉(zhuǎn)賬時，其已經(jīng)向劉先生告進行提示，已經(jīng)盡到告知義務(wù)。

該案未當(dāng)庭宣判，正在進一步審理中。

財產(chǎn)糾紛是民事訴訟中最為常見的一種類型，怎樣才能避免財產(chǎn)糾紛？佰佰安全網(wǎng)提醒您，要不避免日后不產(chǎn)生財產(chǎn)糾紛問題，最好就事先訂立好雙方或者多方之間意思真實、合法有效的協(xié)議，一旦發(fā)生糾紛就可以按照協(xié)議約定來處理。下面請看以下佰佰安全網(wǎng)為您帶來的安全科普知識，希望對您的生活有所幫助。