“現(xiàn)在談的都是生意，不動(dòng)腦子的古惑仔，永遠(yuǎn)都是古惑仔?！彪娪啊逗谏鐣?huì)》中的這句臺(tái)詞，頗像紹興“黑老大”陳新昌的“人生信條”。

今年8月22日，紹興市中級(jí)法院二審裁定：陳新昌犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，尋釁滋事罪，敲詐勒索罪，非法拘禁罪，故意傷害罪，行賄罪，妨害作證罪，偽造公司、事業(yè)單位印章罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二十二年，剝奪政治權(quán)利五年，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

裁定書厚達(dá)360頁，舉證陳新昌等人的犯罪事實(shí)的證人就有400多人。

被抓時(shí)，陳新昌的資產(chǎn)高達(dá)10多億元。紹興幾個(gè)高檔小區(qū)、商務(wù)樓、學(xué)校等，都出自陳新昌手里的“中實(shí)建設(shè)集團(tuán)”（下稱“中實(shí)集團(tuán)”）。然而與陳新昌打過交道的人都知道，此人擴(kuò)大商業(yè)版圖的手段絕不光彩。

昨天，紹興警方公布了這個(gè)“黑老大”的斑斑劣跡。

蹊蹺的“攔人退地”

2015年8月26日，紹興越城區(qū)公安分局靈芝派出所接到報(bào)警，稱紹興市國土局某領(lǐng)導(dǎo)干部被人跟蹤多日，甚至還被人強(qiáng)行阻攔不讓離開。

經(jīng)過調(diào)查，民警得知，此事與當(dāng)時(shí)拍賣的一塊土地有關(guān)。紹興一家叫“銀豐”的房開公司曾拍下這塊土地，但隨后又以存在開發(fā)障礙等問題提出退地。相關(guān)職能部門做了多次協(xié)調(diào)，研究了幾套方案，但“銀豐”都不同意，提出要拿到15億元的賠償金才愿息事寧人。

期間，“銀豐”的“股東”一直糾纏相關(guān)部門，要求給“說法”，8月26日，甚至攔下國土局某領(lǐng)導(dǎo)，強(qiáng)行要求退地。警方深入調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，“銀豐”背后的大老板其實(shí)是中實(shí)集團(tuán)的陳新昌。而強(qiáng)行攔阻國土局領(lǐng)導(dǎo)的兩個(gè)人中，一人就是陳新昌的弟弟。事后，這兩人被警方控制。

經(jīng)查，上世紀(jì)90年代初，陳新昌在建筑行業(yè)白手起家，積累了一定資本，成立了公司；他還曾擔(dān)任過村支書、市區(qū)兩級(jí)人大代表，有著豐富的人脈和錯(cuò)綜復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系。

玩“陰陽合同”手段陰險(xiǎn)毒辣

弟弟被抓后，陳新昌更多的罪證也漸漸浮出水面。時(shí)任紹興越城公安分局刑偵大隊(duì)副大隊(duì)長王偉奇透露，專案組梳理了近年來110警情、法院經(jīng)濟(jì)糾紛案件等資料，從中找到了有關(guān)陳新昌和“中實(shí)集團(tuán)”的線索百余條，材料多達(dá)300多卷。

這些材料中，出現(xiàn)最多的是經(jīng)濟(jì)糾紛，當(dāng)事人一方都是和“中實(shí)集團(tuán)”做過生意的包工頭、項(xiàng)目經(jīng)理等。警方由此梳理出與“中實(shí)集團(tuán)”有關(guān)的30多個(gè)工程項(xiàng)目，對(duì)每個(gè)項(xiàng)目都作了分析、梳理和再調(diào)查。

警方發(fā)現(xiàn)，與這些當(dāng)事人簽合同時(shí)，“中實(shí)集團(tuán)”會(huì)以各種理由勸說他們簽訂“陰陽合同”，一份金額較小的“陽合同”用于備案登記納稅，另一份“陰合同”則實(shí)際約定薪酬或交易金額，目的就是逃避納稅。合同簽好后，“中實(shí)集團(tuán)”又會(huì)千方百計(jì)說服當(dāng)事人把“陰合同”放在他們這里保管。

“然而結(jié)賬的時(shí)候，陳新昌就會(huì)對(duì)拿不出‘陰合同’的當(dāng)事人說按‘陽合同’付錢。”王偉奇說，比如當(dāng)事人與“中實(shí)集團(tuán)”約定工資為200元一天，但“陽合同”上寫的是卻80元一天，這會(huì)讓當(dāng)事人遭受不小損失。

除此之外，陳新昌還常對(duì)合作伙伴敲詐勒索，甚至欺騙包工頭讓其對(duì)項(xiàng)目墊資，事后又賴賬不給。有的當(dāng)事人氣不過，上門交涉，卻被陳新昌的人帶到會(huì)議室或直接就在陳新昌辦公室里進(jìn)行威脅甚至毆打，直到當(dāng)事人妥協(xié)。

囂張歸囂張，但陳新昌做事很小心，基本不會(huì)留下什么證據(jù)給當(dāng)事人。當(dāng)事人就算報(bào)警，最后也往往只能以經(jīng)濟(jì)糾紛處理，而且己方多處于缺乏證據(jù)的不利地位。

村民從見民警就躲到紛紛出來作證

2015年9月的一天清晨，30余名特警組成抓捕組，把陳新昌的老屋團(tuán)團(tuán)圍住。當(dāng)時(shí)，陳新昌正在睡覺，被抓時(shí)他也沒作什么反抗。王偉奇記得，有個(gè)村民扛著鋤頭悄悄走到他們身邊，問陳新昌是不是被抓了。“他不敢直接來問，故意回去拿把鋤頭，裝作是路過一樣。”

讓專案組沒想到的是，陳新昌雖然落網(wǎng)，但接下去的走訪取證工作卻進(jìn)行得非常艱難。王偉奇說，當(dāng)時(shí)村民們看見民警就躲，“就是怕他出來后打擊報(bào)復(fù)”。

警方?jīng)]有放棄。為不走漏風(fēng)聲，組里僅設(shè)有核心成員三四個(gè)人，人人只知道自己手里負(fù)責(zé)的工作，“不打聽不過問不傳言”是專案組的一條紀(jì)律。在一次次上門后，終于有村民開了口；之后，陸陸續(xù)續(xù)又上百位村民站出來作證，“做了幾百份材料，堆起來占了滿滿一屋子”。最后，移送檢察院審查起訴時(shí)，光證人就有400多個(gè)。

該團(tuán)伙成員悉數(shù)落網(wǎng)后，紹興警方采取異地羈押、專人審查等方式，進(jìn)行專案審查、深挖犯罪。身陷囹圄的陳新昌曾態(tài)度囂張，不肯交代，民警和他“交手”時(shí)，他還惡狠狠地說：“你們不能把我怎么樣”。

他不知道，他那些同伙、小弟，最后都在警方強(qiáng)大的攻勢(shì)下，承認(rèn)了那一樁樁一件件壞事，幕后指使人就是他陳新昌；他也不知道，警方不僅有證人證詞，還找到了他企圖銷毀的證據(jù)。當(dāng)這些證據(jù)在法庭上一一呈現(xiàn)時(shí)，這個(gè)昔日不可一世的“黑老大”，只好低頭沉默……

今年5月5日，紹興越城區(qū)法院一審以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，尋釁滋事罪，敲詐勒索罪，非法拘禁罪，故意傷害罪，行賄罪，妨害作證罪，偽造公司、事業(yè)單位印章罪，數(shù)罪并罰，判處被告人陳新昌有期徒刑二十二年，剝奪政治權(quán)利五年，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；此案其余被告人也一一獲刑。陳新昌等8人不服，提起上訴。紹興市中院經(jīng)審理后認(rèn)為，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，故作出終審裁定，駁回上訴，維持原判。

佰佰安全網(wǎng)提醒：公共場所的管理者、經(jīng)營者們要加強(qiáng)管理，出入這些場所的人也應(yīng)警惕，具有防范意識(shí)，讓犯罪分子無可乘之機(jī)，下面請(qǐng)看以下佰佰安全網(wǎng)為您帶來的安全科普知識(shí)，希望對(duì)您的生活有所幫助。