違章停車(chē)都是大家日常司空見(jiàn)慣的事情，大不了就是被警察貼個(gè)條而已。但日前一輛違章停車(chē)的車(chē)主，竟被法院要求賠償48萬(wàn)元的高額賠款。原因是由于他違章停車(chē)的行為，造成一輛摩托車(chē)駕駛者因事故造成七級(jí)傷殘。

駱某正吃著夜宵，自己的小轎車(chē)臨時(shí)停在路邊一動(dòng)沒(méi)動(dòng)，不料一輛摩托車(chē)沖了過(guò)來(lái)，撞向小轎車(chē)。駱某的車(chē)被撞壞，近日還被法院判決賠償對(duì)方48.6萬(wàn)元。駱某表示“很無(wú)辜”，法院解釋?zhuān)鶕?jù)相關(guān)法規(guī)，駱某臨時(shí)停車(chē)阻礙了其它車(chē)輛通行，應(yīng)該承擔(dān)事故次要責(zé)任，而騎摩托車(chē)者七級(jí)傷殘，治療費(fèi)用共130多萬(wàn)元，故駱某需承擔(dān)相應(yīng)的部分。

2014年4月11日凌晨，男子駱某和朋友到從化一家大排檔消夜，地處老城區(qū)，道路狹窄，來(lái)往車(chē)輛也多，停車(chē)位緊張。為了省事，駱某直接將車(chē)停在路邊。這時(shí)候，男子李某開(kāi)著摩托車(chē)過(guò)來(lái)，由于晚上視線不好，李某發(fā)現(xiàn)眼前的小車(chē)時(shí)已躲閃不及。雖然緊急剎車(chē)，但還是與駱某的車(chē)相撞了，李某倒地受傷。事后，從化市交警大隊(duì)認(rèn)定李某承擔(dān)事故主要責(zé)任，駱某負(fù)次要責(zé)任。

送院治療后，李某被診斷為重型開(kāi)放性顱腦損傷，顱底骨折等，被鑒定為七級(jí)傷殘。李某在幾家醫(yī)院進(jìn)行治療，斷斷續(xù)續(xù)有10個(gè)月的時(shí)間。

事后，李某一紙?jiān)V狀將駱某及保險(xiǎn)公司告到從化法院，要求賠償醫(yī)療費(fèi)等，請(qǐng)求法院判決賠償54萬(wàn)余元。

在法庭上，駱某認(rèn)為自己“很無(wú)辜”：車(chē)停在路邊且已熄火，是李某撞過(guò)來(lái)的，自己沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)賠錢(qián)。

最終法院認(rèn)為，李某的醫(yī)療費(fèi)和其他損失共計(jì)130多萬(wàn)元，因駱某承擔(dān)交通事故次要責(zé)任，法院判決駱某的保險(xiǎn)公司賠償42萬(wàn)元，駱某賠償約6.6萬(wàn)元。

從化法院法官說(shuō)，一般人都會(huì)認(rèn)為車(chē)子只有在駕駛過(guò)程中發(fā)生交通事故才需要承擔(dān)責(zé)任，其實(shí)并非如此?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》有一條為：“在道路上臨時(shí)停車(chē)的，不得妨礙其他車(chē)輛和行人通行”，司機(jī)臨時(shí)停車(chē)應(yīng)選擇適合的地方，不得妨礙其他車(chē)輛和行人通行，停車(chē)后要開(kāi)啟警示車(chē)燈，并在車(chē)尾設(shè)置相應(yīng)的警示標(biāo)志，否則一旦發(fā)生交通事故，將承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

佰佰安全網(wǎng)提醒：

很多車(chē)主從來(lái)不把違章停車(chē)當(dāng)做什么大事，因此路邊許多機(jī)動(dòng)車(chē)就明目張膽停在路邊，也沒(méi)覺(jué)得會(huì)礙事。這里佰佰小編就給您提個(gè)醒兒，別以為停個(gè)車(chē)就不用承擔(dān)責(zé)任了，根據(jù)情況的不同，凡事可沒(méi)有絕對(duì)的。千萬(wàn)不要像文章中違章停車(chē)的男子那樣，被撞了反而還要倒貼錢(qián)。

想了解更多交通安全資訊，歡迎繼續(xù)關(guān)注佰佰安全網(wǎng)。