3月7日以來，湖南省檳榔食品行業(yè)協(xié)會下發(fā)的一份《關(guān)于停止廣告宣傳的通知》在網(wǎng)上傳播。該文件提到，湖南所有檳榔生產(chǎn)企業(yè)即日起停止國內(nèi)全部廣告宣傳，且此項(xiàng)工作必須在3月15日前全部完成。有媒體求證的結(jié)果是，該通知內(nèi)容屬實(shí)，且為“應(yīng)湖南省市場監(jiān)督管理局的要求”而發(fā)。

全國消費(fèi)者未必都跟檳榔“混了個臉兒熟”，但不得不說的是，在湖南等地，檳榔還真是終端消費(fèi)市場上的爆款。有數(shù)據(jù)稱，近年來，湖南已成為全國最大的檳榔加工、消費(fèi)省份，檳榔年產(chǎn)值近100億元。比如，僅口味王集團(tuán)旗下的和成天下檳榔，2018年產(chǎn)品銷售覆蓋城市就達(dá)415個，增長率超過100%；具體到終端銷售網(wǎng)點(diǎn)，增長率超過100%；全國范圍內(nèi)銷售網(wǎng)點(diǎn)超過百萬個，實(shí)現(xiàn)了消費(fèi)區(qū)域全覆蓋。

一段時間以來，檳榔既在衛(wèi)視春晚高調(diào)走秀，又在影視劇集C位出道?？雌饋?，嚼檳榔的人越來越多，賣檳榔的生意越來越好，新消費(fèi)群體與市場恐怕會日益壯大。那么，面對購銷兩旺的檳榔市場，地方監(jiān)管為何叫停相關(guān)廣告宣傳？這究竟是自我加壓還是斷尾求生？我們注意到，《關(guān)于停止廣告宣傳的通知》規(guī)避了這個核心問題，只叫停，不解釋。個中利害，讓人疑猜。有意思的是，把叫停工作的截止日期選在了今年3月15日。這個細(xì)節(jié)，耐人尋味。

此前，一篇題為《千億“軟性毒品”檳榔，和正在上癮的6000萬中國人》的文章在微信朋友圈大量轉(zhuǎn)發(fā)，引起熱議。早在2013年7月14日，央視《新聞30分》就曾有過關(guān)于檳榔致癌的報道。2017年11月15日，湖南省衛(wèi)計委在答復(fù)一位人大代表的建議案時稱：“檳榔的食品定位和安全性尚不明確。按照《食品安全法》的規(guī)定，食品應(yīng)具備無毒、無害，符合應(yīng)當(dāng)有的營養(yǎng)要求，對人體健康不造成任何急性，亞急性或慢性危害的基本條件。國家目前是將檳榔定位為藥品納入《中華人民共和國藥典》進(jìn)行管理，沒有把檳榔列入按照傳統(tǒng)既是食品又是中藥材的物品目錄?！奔爸两衲?月26日，新華社也播發(fā)了一篇關(guān)于檳榔行業(yè)的報道，稱《健康口腔行動方案(2019-2025年)》提及，國家食品藥品監(jiān)督管理總局在2017年公布致癌物清單時，已將檳榔果列入一級致癌物。

如果在醫(yī)學(xué)層面，引入口腔癌和嚼檳榔之間的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)，那么檳榔這種快消品的原罪證據(jù)或?qū)⒏鼮殓H鏘。如此看來，叫人惶惑的，大概是兩個問題：第一，既然明里暗里皆有舉證檳榔致癌的證據(jù)，那么，這個蓬勃發(fā)展的產(chǎn)業(yè)是怎樣繞過層層法治監(jiān)管的？第二，檳榔是非的話題已經(jīng)拉扯了許多年，各界口水戰(zhàn)也不少，為何迄今沒有一個止歇紛爭的權(quán)威說法？更讓人不解的是，煙酒類廣告是有明確的紀(jì)律和規(guī)矩的，那么，檳榔這種特殊的“食品”，無論是宣傳“奇效”還是叫停廣告，究竟所依何法、所循何據(jù)？

2019年政府工作報告提出，要“堅決守住人民群眾生命健康的防線”。在“健康中國戰(zhàn)略”之下，全方位、全周期地保障人民健康，無疑應(yīng)該對檳榔這樣似是而非的“食品”有個靠譜的論斷。地方支撐產(chǎn)業(yè)也好，網(wǎng)紅帶貨產(chǎn)品也罷，說破天，也大不過消費(fèi)者的身體健康。檳榔廣告停了當(dāng)然是好事，尤其是停在國際消費(fèi)者權(quán)益日之前，起碼說明行業(yè)協(xié)會或者相關(guān)部門已然有了敬畏之心。不過，既然叫停，最好師出有名，把前因后果復(fù)盤清爽。不然，這樣的叫停容易被誤會成權(quán)宜之計，反倒讓人對檳榔產(chǎn)業(yè)的合法性、安全性產(chǎn)生無限聯(lián)想。

佰佰安全網(wǎng)：歷史不會說謊，真相總會呈現(xiàn)。欲說還休的檳榔話題，能趁著全國兩會的東風(fēng)，給出不再“王顧左右”的答案嗎？我們拭目以待。