據(jù)報道,浙江省寧波市鄞州區(qū)的萬達(dá)公寓外墻曾多次出現(xiàn)脫落,給行人和樓下停放車輛帶來嚴(yán)重威脅,給小區(qū)居民的家居安全生活帶來持續(xù)影響。然而業(yè)主多次向開發(fā)商反映問題都未得到妥善解決。
“我們多次向開發(fā)商反映情況,但對方一直推脫,難道真要等到出了人命才能引起足夠的重視嗎?”談及目前小區(qū)面臨的狀況,丁女士既憤慨又有些無奈。
寧波市鄞州區(qū),貿(mào)城中路以北,萬達(dá)廣場以南,矗立著6幢32層的居民樓,這就是丁女士所居住的,也是使其萬般感慨的萬達(dá)公寓。
“2007年小區(qū)建成交付給業(yè)主,3年后,從2010年起,居民樓外墻開始出現(xiàn)脫落的情況,隨后越來越頻繁。截至目前,墻體已脫落30多次?!比f達(dá)公寓業(yè)委會曾主任對記者說。
包括丁女士在內(nèi),小區(qū)的972戶居民已有相當(dāng)長的一段時間不能在居民樓下安心行走。
他們需要不時地抬頭仰望上空,因為說不定在某時某刻,居民樓上就會有一些“高空炸彈”悄然而至,危及過往行人的人身安全。
“高空炸彈”頻現(xiàn)
據(jù)了解,這些“高空炸彈”并非人為拋擲的雜物,而是小區(qū)居民樓外墻脫落的或窗框開裂后脫落的水泥塊、水泥條等物體。
曾主任介紹,小區(qū)的6棟樓中4棟樓已經(jīng)出現(xiàn)墻體脫落的狀況,其中3號樓和6號樓雖然還沒有出現(xiàn)過這種情況,但是墻體也已經(jīng)有脫落的趨勢。
“掉下來也是早晚的事?!痹魅沃毖?。
“我覺得小區(qū)的設(shè)計也很不合理,樓旁緊挨的就是行人過道,中間并沒有綠化帶隔開,行人很可能會被上面掉下的東西砸到。”曾主任表示,“有一次小區(qū)的一位清潔工經(jīng)過,水泥塊就從他面前落下,險些被砸到。目前還沒有砸到過人,如果砸到,后果不堪設(shè)想?!?
廣東中奧物業(yè)張經(jīng)理對記者表示,他們物業(yè)公司是萬達(dá)公寓的第三任物業(yè),自今年2月進(jìn)駐該小區(qū)以來,墻體就已經(jīng)發(fā)生過七八次的脫落。
“目前我們已經(jīng)在危險區(qū)域安裝防護(hù)網(wǎng)、布置警示線進(jìn)行隔離,并張貼了危險警示標(biāo)語?!敝袏W物業(yè)張經(jīng)理稱。
北京中唐律師事務(wù)所徐斌律師認(rèn)為:“從法律上講,物業(yè)與業(yè)主簽訂的物業(yè)服務(wù)合同一般只規(guī)定物業(yè)對小區(qū)配套設(shè)施負(fù)有日常養(yǎng)護(hù)的義務(wù),如果外墻脫落則可能涉及房屋質(zhì)量問題,物業(yè)不對房屋質(zhì)量問題負(fù)責(zé)?!?
在都市森林社區(qū)居委會許書記看來,相較于外墻脫落,小區(qū)內(nèi)窗框構(gòu)件碎裂的狀況更讓人心驚膽戰(zhàn)。據(jù)許書記透露,都市森林社區(qū)居委會下轄3個小區(qū),分別是萬達(dá)公寓、都市森林小區(qū)和48克拉小區(qū),除都市森林由另外一家地產(chǎn)商開發(fā)外,萬達(dá)公寓和48克拉都是由寧波萬達(dá)置業(yè)開發(fā)。
許書記表示,萬達(dá)開發(fā)的這兩個小區(qū)都有墻體構(gòu)件開裂的情況,但48克拉的情況略好一些,萬達(dá)公寓已有絕大部分窗框水泥條呈現(xiàn)開放性的碎裂,通過肉眼就可以觀察到,而都市森林小區(qū)僅比萬達(dá)公寓晚落成一年,卻從來沒有過類似情況發(fā)生。
“萬達(dá)公寓972戶業(yè)主家都有窗檐,一半以上都有開裂的情況,這是很大的量,隱患很大,遇到風(fēng)吹雨打,極有可能會掉落下來。”許書記擔(dān)憂地說。
墻體掉落砸到人或物誰擔(dān)責(zé)
居委會許書記的擔(dān)憂不無道理。多位業(yè)主向記者證實,雖然墻體和窗框構(gòu)件脫落還未曾砸中過路人,但已數(shù)次命中樓下停放的車輛,這些脫落的物體會從32層不等的位置掉落,威力巨大。
業(yè)委會曾主任稱,今年8月1日外墻脫落掉下的水泥塊砸中一輛停放在樓下的奔馳車,前擋風(fēng)玻璃被砸出一個大坑,車主修車要花費兩萬元,保險公司賠付70%,另外的30%車主要求物業(yè)賠付。
物業(yè)公司張經(jīng)理對記者表示,此事仍然在協(xié)商中。徐斌表示:“發(fā)生高空墜物的房屋物權(quán)歸業(yè)主所有,根據(jù)合同相對性原則,車主可以向業(yè)主追責(zé),業(yè)主如果認(rèn)為是房屋質(zhì)量問題導(dǎo)致事件發(fā)生,可以再向開發(fā)商追責(zé)?!?
北京市東元律師事務(wù)所李松律師向記者指出:“如果是房屋質(zhì)量問題導(dǎo)致砸中行人或車輛,則涉及產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)問題,民法通則規(guī)定,因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財產(chǎn)、人身損害的,產(chǎn)品制造者、銷售者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任,所以受害者可以依法向開發(fā)商及施工方追責(zé)。但房屋是否存在質(zhì)量問題仍然需要相關(guān)機構(gòu)來鑒定?!?
“印象中今年砸中汽車已經(jīng)不下4次了,最近一次是8月16號早上,又有一個水泥塊掉下來,砸到停在樓下汽車的引擎蓋上?!睒I(yè)主丁女士說,“最恐怖的一次還是今年3月份,停在4號樓下的一輛面包車被砸中,車頂被砸爛,車玻璃也被砸碎,如果有人在里面,肯定會受傷。”
丁女士解釋說:“現(xiàn)在小區(qū)的停車位嚴(yán)重短缺,如果有地方停車,我們也不會冒著被砸的風(fēng)險把車停在樓下?!?
在小區(qū)多位業(yè)主看來,萬達(dá)占用他們200多個停車位遲遲不予交付,是造成小區(qū)停車?yán)щy的最主要原因。
曾主任介紹,小區(qū)原本規(guī)劃的停車位共783個,但實際只能使用567個,還短缺216個車位。
萬達(dá)被指解決問題時“打太極”
除了高空墜物及停車位短缺,家住萬達(dá)公寓2號樓的陳女士還有另外一件煩心事。
陳女士表示,墻體脫落不但會危及路面行人安全,還造成房子滲水嚴(yán)重。
“我家住25層,外墻空鼓、開裂,水順著樓上外墻的空鼓層慢慢就滲進(jìn)我家里來。物業(yè)來家里修過幾次,但都是治標(biāo)不治本,因為水是從樓上的墻體慢慢滲進(jìn)來的。我認(rèn)為房子質(zhì)量有問題,當(dāng)時應(yīng)該就沒有建好?!标惻空f。
居委會許書記表示:“墻體空鼓、開裂造成的房屋滲、漏水也是一個極為尖銳的問題,據(jù)統(tǒng)計小區(qū)已有300多戶出現(xiàn)滲水情況,占總數(shù)的30%,給居民生活帶來極大的不便?!?
然而對于小區(qū)目前出現(xiàn)的各種問題,萬達(dá)方面一直沒有給業(yè)主一個明確的答復(fù)。
“他們的‘太極’打得很‘漂亮’,我們消耗在路上的功夫?qū)嵲谑翘嗔恕!痹S書記直言。據(jù)許書記介紹,針對小區(qū)面臨的狀況,從2014年9月開始,街道和社區(qū)居委會曾組織過10余次協(xié)調(diào)會,但開發(fā)商始終沒有給業(yè)主一個明確的說法。
“萬達(dá)本來承諾過給解決墻面問題,讓我們先從保修金里出,不夠的部分由他們給補足,但后來由于人事調(diào)動等原因,這一承諾也不了了之?!睒I(yè)委會曾主任說。
據(jù)許書記介紹,如果保修金足夠,是可以解決墻面修復(fù)問題,但小區(qū)自交付后問題不斷,保修金已經(jīng)所剩無幾。
許書記稱:“2012年小區(qū)地下污水管線破裂排污口倒逆,當(dāng)時花了二三百萬元對地下管道重新進(jìn)行鋪設(shè);去年小區(qū)自來水地下管線出現(xiàn)十幾次‘爆管’,萬達(dá)當(dāng)時承諾為此‘埋單’,但最后還是我們從保修金里支付了本用于維修外墻的47萬元。”
許書記告訴記者,都市森林小區(qū)僅比萬達(dá)公寓晚落成一年,但保修金仍有幾百萬元。
業(yè)委會曾主任表示,小區(qū)業(yè)主現(xiàn)在普遍有兩點訴求:一是開發(fā)商能對墻體進(jìn)行全面檢查和修復(fù),二是希望能有鑒定機構(gòu)對房屋質(zhì)量作出全面檢測。
就小區(qū)面臨的諸多問題及業(yè)主的訴求,記者嘗試采訪寧波萬達(dá)置業(yè)一位負(fù)責(zé)此事的張姓項目經(jīng)理,對方表示:“公司有規(guī)定,不方便說?!?
李松律師認(rèn)為:“才交付3年墻面就頻繁出現(xiàn)開裂和脫落的情況,不太可能是長期使用而導(dǎo)致的損耗。如果是房屋主體結(jié)構(gòu)問題或者是施工時所用材料質(zhì)量不合格、有瑕疵而導(dǎo)致的外墻脫落、滲水,開發(fā)商應(yīng)該對此承擔(dān)維修、賠償?shù)呢?zé)任。”
徐斌建議:“業(yè)主可以通過集資找一家具有資質(zhì)的第三方鑒定機構(gòu),讓鑒定師對房屋質(zhì)量作出檢測。如果房屋確實存在質(zhì)量問題,那么業(yè)主就可以起訴開發(fā)商要求賠償或者要求開發(fā)商退房?!?
佰佰提醒:房屋質(zhì)量問題糾紛較為常見,通常給居民的日常生活帶來一定影響,因此建議當(dāng)?shù)卣块T主動出面協(xié)調(diào)居民與開發(fā)商之間所存在的矛盾,使居民的日常生活恢復(fù)正常,不受影響。
安全常識:房屋裝修漏水漏電問題頻現(xiàn) 如何維權(quán)?
更多房屋質(zhì)量維權(quán)案例請關(guān)注本安全網(wǎng)家居安全頻道!
新房房頂遭污水倒灌 開發(fā)商撇責(zé)任
新房子裝修好準(zhǔn)備入住的時候發(fā)現(xiàn)房子遭污水倒灌,房頂多處被泡,而物業(yè)和開發(fā)商都說沒責(zé)任,那么到底誰該負(fù)責(zé)?...[詳細(xì)]
百萬別墅遇臺風(fēng)門窗漏水 房主維權(quán)遭“踢皮球”
房屋質(zhì)量問題通常會使房主和開發(fā)商產(chǎn)生糾紛,同時給居民造成一定的家居安全隱患。近日據(jù)青島市民王某反映,自己花費200多萬購買的別墅近...[詳細(xì)]
新家驚現(xiàn)數(shù)千條裂紋 最寬處達(dá)5厘米
喜遷新居對于大部分人都是高興之事,但是買下四川遂寧市安居區(qū)安居大道水岸華庭1棟603室的舒均容和老公怎么也高興不起來。這座新房地板...[詳細(xì)]