近日，十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十一次會(huì)議聽(tīng)取和審議了刑法修正案(九)草案。草案擬修改收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童罪。草案規(guī)定，對(duì)于收買(mǎi)婦女、兒童的行為，一律作出犯罪評(píng)價(jià)。收買(mǎi)被拐賣(mài)婦女、兒童者，按照被買(mǎi)婦女的意愿，不阻礙其返回原居住地的，對(duì)被買(mǎi)兒童沒(méi)有虐待行為，不阻礙對(duì)其進(jìn)行解救的，將“可以不追究刑事責(zé)任”的規(guī)定，修改為“可以從輕、減輕或者免除處罰”。

長(zhǎng)期以來(lái)，拐賣(mài)婦女、兒童的犯罪行為深受人們痛恨，也給很多家庭帶來(lái)了巨大痛苦，給被拐賣(mài)者的身心造成巨大傷害。但是，在多次嚴(yán)厲打擊下，這類(lèi)犯罪現(xiàn)象并沒(méi)有杜絕，相反，卻形成了“產(chǎn)業(yè)鏈”，有些地方甚至有人以此為職業(yè)，謀求發(fā)財(cái)致富。究其原因，“買(mǎi)方無(wú)罪”難辭其咎。

屢屢見(jiàn)諸媒體的“尋子啟事”、“尋子微博”、“尋子團(tuán)隊(duì)”等等新聞名詞說(shuō)明，盡管公安部門(mén)對(duì)拐賣(mài)婦女、兒童嚴(yán)懲不貸，嚴(yán)厲打擊，拐賣(mài)態(tài)勢(shì)仍十分猖獗。其中一個(gè)主因就在于，收買(mǎi)婦女、兒童的家庭和直接責(zé)任人，“極少受到處罰”。

明明對(duì)不良態(tài)勢(shì)形成了惡意助推，明明買(mǎi)方成了拐賣(mài)的邪惡鏈條，卻不用承受任何司法處罰，這種犯罪零成本，助長(zhǎng)了收買(mǎi)者肆無(wú)忌憚的犯罪心理。盡管“打拐”態(tài)勢(shì)非常嚴(yán)峻，在自我私欲和公共利益之間，在自家所謂的“幸福”與他人家破人敗之間，買(mǎi)方仍然放大自我需要，而將公共需要、良心底線統(tǒng)統(tǒng)扔到一邊，造成買(mǎi)方市場(chǎng)需求旺盛，“打拐”治標(biāo)不治本。公安部“打拐辦”主任陳士渠說(shuō)，這些都不利于“打拐”、“反拐”的深入推進(jìn)。

這就是全國(guó)人大代表周建元的憂(yōu)慮：“光打擊人販子，屬于治標(biāo)不治本，因?yàn)槭召I(mǎi)者即使被迫送走第一個(gè)孩子，由于未得到法律的嚴(yán)厲懲戒，他完全可以有恃無(wú)恐地再通過(guò)人販子購(gòu)買(mǎi)第二、第三個(gè)孩子。這樣，收買(mǎi)者就成了‘打拐’的盲點(diǎn)?！比珖?guó)人大代表梁志毅也認(rèn)為，“嚴(yán)厲打擊買(mǎi)方市場(chǎng)，這才有利于遏制現(xiàn)在社會(huì)上活躍的拐賣(mài)婦女、兒童犯罪活動(dòng)的發(fā)生?！焙芏鄬?zhuān)家呼吁修改刑法，讓“打拐”難題得到法制矯正和改進(jìn)。

從這個(gè)意義上認(rèn)識(shí)“買(mǎi)方入刑”，是一種法律修改，更是對(duì)“打拐”行動(dòng)的完善修補(bǔ)，只有堵上了買(mǎi)方市場(chǎng)的漏洞，讓收買(mǎi)者也承受必要的刑罰代價(jià)，他們沉睡的良知才能得到充分激活。拐賣(mài)婦女兒童的終端鏈條，得到了遏制，沒(méi)了市場(chǎng)，拐賣(mài)猖獗的態(tài)勢(shì)也就能得到有效遏制。

我更愿意從“打拐”正義感層面理解“買(mǎi)方入刑”。社會(huì)正義不是掛在嘴上的，而要通過(guò)具體的行動(dòng)、實(shí)在的做法，讓每一位公民，每一位群眾，都能得到發(fā)自?xún)?nèi)心的安全感以及幸福感，看得到，享受得到。只要構(gòu)成了違法犯罪行為，踐踏了他人的公共尊嚴(yán)、幸福尊嚴(yán)，就應(yīng)該受到嚴(yán)厲打擊和處罰，不因?yàn)橄嚓P(guān)法律仍有疏漏就視而不見(jiàn)，也不因?yàn)檫`法態(tài)勢(shì)輕微而心不在焉。通過(guò)公共力量、法律完善，讓每一個(gè)輕微的侵犯公共尊嚴(yán)、撕裂社會(huì)發(fā)展的做法，都能得到糾正和處罰，生活正義感、陽(yáng)光明媚的感覺(jué)，才能充滿(mǎn)每一位公民的內(nèi)心。

只有邪惡受到了處罰，善良才能茁壯成長(zhǎng);只有不良得到了遏制，真善美的空氣也才能越來(lái)越多，帶來(lái)更多的溫暖、希望、公平、公正和力量。