據(jù)了解，早在2004年開始，嘉寶莉、富亞等國內(nèi)涂料企業(yè)便陸續(xù)推出了兒童漆及其升級產(chǎn)品。近年來，眾多國內(nèi)外涂料品牌也相繼推出了兒童漆產(chǎn)品，并開始高頻率的廣告宣傳、終端推廣。大品牌高調(diào)介入后，眾多中小品牌也不斷跟風。消費者環(huán)保意識的不斷提升，也加速了兒童漆潛力市場的發(fā)展壯大。在兒童漆市場發(fā)展的背后，也有一些令消費者感到疑惑的地方。例如，各品牌的營銷大同小異，不是“VOC趨0”便是“低VOC”;不是“3000種色彩”便是“無限色彩繽紛天地”。
當記者詢問兒童漆與普通漆有什么不同時，銷售人員的回答千篇一律“更環(huán)保、色彩更豐富”，更專業(yè)一些的則會回答“容易擦洗”。然而當被要求可提供產(chǎn)品檢測報告或有害物質(zhì)的具體數(shù)據(jù)時，多數(shù)品牌則表示無法出具或?qū)Υ瞬⒉磺宄?。甚至有些小品牌的普通涂料和兒童涂料采用完全相同的包裝，僅在桶蓋上用貼紙寫出兒童漆字樣，價格便貴出一大截。
另外，一些小企業(yè)也開始覬覦兒童漆市場，推出了自己的兒童漆產(chǎn)品。這種表面上的眾星捧月，打亂了以前相對平靜的兒童漆市場，雖然增加了消費者選擇的空間，也無疑加大了消費者選擇的難度。
質(zhì)量優(yōu)劣無從辨別，產(chǎn)品價格高低懸殊，兒童漆市場表面繁榮的背后其實并不規(guī)范。兒童涂料目前在各企業(yè)的產(chǎn)品系列中還不算主流，其銷售額占比也較小。對于這一新興市場中的不成熟現(xiàn)象，還需要通過企業(yè)自律等方式來規(guī)范和引導(dǎo)。
兒童漆應(yīng)具備四項要素
合格的兒童漆應(yīng)當具備以下四個特點：首先要環(huán)保，VOC等有害物質(zhì)含量要極低甚至為0;其次要耐擦洗，不容易起粉;第三是光澤度要比普通墻漆更高，這樣能起到保護視力的作用;最后，需要能夠調(diào)出豐富的色彩。
消費者在選購兒童漆的時候，關(guān)鍵還是要看現(xiàn)場有沒有該種漆的樣板，聞聞有沒有刺激性氣味，在樣板上涂畫幾筆看看是否容易擦掉，這樣可以鑒別出優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品。
兒童涂料對于企業(yè)而言是很大的商機，但目前在市場上有被惡意炒作的嫌疑。我們呼吁相關(guān)的標準規(guī)范能夠盡快出臺，讓行業(yè)朝向健康良性發(fā)展。
規(guī)則存在死角
一、兒童涂料“查無此類”
通常來說，涂料產(chǎn)品按照涂刷位置可以分為內(nèi)墻涂料、外墻涂料、木器漆、金屬用漆、地坪漆等，按照形態(tài)可分為水性涂料、溶劑涂料、粉末涂料等。無論在國內(nèi)或國際上，也無論哪種分類方式中，都沒有兒童涂料或兒童漆這一品類。
二、具體標準缺失
既然在涂料族譜中并無兒童漆的蹤影，因此兒童漆產(chǎn)品行業(yè)標準的缺失也便不言而喻。雖然去年10月1日我國首部《玩具用涂料中有害物質(zhì)限量》強制性國家標準正式實施，但針對兒童房內(nèi)墻涂料的國家標準或行業(yè)標準卻一直沒有出臺。目前各涂料企業(yè)所執(zhí)行的依然是2008年修訂的《室內(nèi)裝飾裝修材料內(nèi)墻涂料中有害物質(zhì)限量》這一普遍性的國家標準，無法對兒童漆等產(chǎn)品提供具體規(guī)范。
三、缺乏監(jiān)督機構(gòu)
縱然知名品牌的兒童漆產(chǎn)品相對于普通乳膠漆而言，確實做到了對各項指標的要求更為嚴格。然而不排除有不法企業(yè)以“兒童”為噱頭來掛羊頭賣狗肉。而國家及協(xié)會目前并沒有專門的機構(gòu)對兒童涂料這一類型產(chǎn)品進行檢驗和監(jiān)管。各企業(yè)自行提供的檢測報告中，其檢測機構(gòu)也往往缺乏公信力和權(quán)威性。
