丝袜足j国产在线视频456|亚洲精品白浆高清久久久久久|亚洲熟妇无码专区|丝袜国产污视频在线播放

  • 購(gòu)物 手機(jī)
    佰佰安全網(wǎng) > 佰佰資訊 > 安全要聞 > 公共安全 > 公共場(chǎng)所 > 正文

    快播涉黃案:舉報(bào)侵權(quán)是樂(lè)視的合法權(quán)利


    • 要聞
    • 2016-01-11 17:28:14
    • 來(lái)源:螞蟻蟲(chóng)
    • 要聞
    • 分享
    • 要聞
    • 0
    • 要聞
    • 1830
    • 要聞
    • 收錄
    導(dǎo)語(yǔ):昨天快播庭審是第二天,由于快播CEO王欣(微博)和辯護(hù)團(tuán)隊(duì)的出色發(fā)揮,各種段子滿屏飛舞,使得本案的影響急劇飆升,成功地刷爆了社交圈和各大新聞端。事件具體詳情,請(qǐng)您與佰佰安全網(wǎng)一同關(guān)注了解。

    昨天快播庭審是第二天,由于快播CEO王欣和辯護(hù)團(tuán)隊(duì)的出色發(fā)揮,各種段子滿屏飛舞,使得本案的影響急劇飆升,成功地刷爆了社交圈和各大新聞端。

    快播涉黃案:舉報(bào)侵權(quán)是樂(lè)視的合法權(quán)利

    作為一款曾經(jīng)用戶達(dá)到4億的軟件,加上強(qiáng)大的特殊功能,很多網(wǎng)友對(duì)快播可謂情有獨(dú)鐘。在昨天的庭審過(guò)后,支持快播的聲音占據(jù)了絕大多數(shù)。

    關(guān)于快播一案的定性,關(guān)于王欣們的責(zé)任、罪與罰,應(yīng)該由法律專(zhuān)家來(lái)討論介定。我不是專(zhuān)家,只談?wù)勛约旱囊恍┛捶ā?

    1、不是王欣們出色

    昨天快播一案能夠就刷屏的關(guān)鍵,是王欣們的表現(xiàn)太高光了。各種類(lèi)似段子手的發(fā)揮,很多辯護(hù)詞既接地氣,又能抓住檢方問(wèn)題的要害,讓網(wǎng)友大呼叫好。

    也有人說(shuō)在王欣們面前,檢方和法官的表現(xiàn)簡(jiǎn)直是渣。的確,頻頻爆出各種技術(shù)盲的低級(jí)問(wèn)題,讓圍觀的網(wǎng)友感覺(jué)檢方和法官的表現(xiàn)拙劣可笑。而他們代表著司法的權(quán)威性,當(dāng)權(quán)威性不復(fù)存在時(shí),審判的正義性就會(huì)下降,圍觀的網(wǎng)友倒向快播也在情理之中。

    套用國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)片中常用的一句臺(tái)詞來(lái)說(shuō),就是:不是王欣們太出色,而是檢方太無(wú)能。正是他們?cè)话愕谋憩F(xiàn),如綠葉烘托紅花般地反襯了王欣們的出色。

    網(wǎng)友紛紛調(diào)侃法官們今后必須學(xué)習(xí)了計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)課程才能上崗,事實(shí)上這不是調(diào)侃而是非常有建議性的善意建議。司法系統(tǒng)不能與時(shí)俱進(jìn),本身就是一件非常不協(xié)調(diào)的事情,如何能順應(yīng)時(shí)代的要求保護(hù)公司和機(jī)構(gòu)的合法權(quán)益呢。

    不僅是專(zhuān)業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)上,即使是法律法理等專(zhuān)業(yè)素質(zhì)上,這次庭審的檢方和法官都表現(xiàn)得不盡人意,我覺(jué)得有必要建議法官和檢察官必須通過(guò)律師資格考試之后才能上崗。

    2、舉報(bào)侵權(quán)是樂(lè)視們的合法權(quán)利

    今天最冤的人是另一個(gè)“小黃片”:樂(lè)事薯片。當(dāng)?shù)弥慌杜e報(bào)的主角是樂(lè)視后,腎上腺激素急劇上升的憤怒網(wǎng)友不管“是視還是事”,一古腦地把怒火撒向了影視和薯片。前者好歹還算是事出有因,后者純屬躺著中槍。以至于有網(wǎng)友在樂(lè)事薯片的官微下調(diào)侃道:小黃片何苦為難小黃片。

    不過(guò)憤怒歸憤怒,情感歸情感,法律的還得歸法律。根據(jù)庭審?fù)嘎兜馁Y料顯示,樂(lè)視舉報(bào)的并非是小黃片,而是向國(guó)家版權(quán)局舉報(bào)快播侵犯了他們影視作品的合法版權(quán)。

    即使快播自認(rèn)為是技術(shù)驅(qū)動(dòng)的公司,但誰(shuí)也不能以此來(lái)規(guī)避侵犯他人版權(quán)的法律責(zé)任。不僅是樂(lè)視,包括騰訊、搜狐、優(yōu)土等還曾抱團(tuán)起訴過(guò)快播的侵權(quán)行為。和王欣們?cè)谕彽霓q護(hù)權(quán)一樣,舉報(bào)侵權(quán)也是樂(lè)視們的合法權(quán)利,本來(lái)就無(wú)可厚非。

    互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái),使得內(nèi)容傳播更加快捷和低成本,更應(yīng)該切實(shí)保護(hù)好原創(chuàng)公司的版權(quán),促進(jìn)市場(chǎng)的健康持續(xù)發(fā)展。

    3、其他企業(yè)的過(guò)錯(cuò)不是逃脫責(zé)任的借口

    昨天最意外受傷的是樂(lè)事薯片,但其實(shí)這兩天因?yàn)榭觳ネ彴付袠尩膮s是一大片,樂(lè)視、百度、騰訊、淘寶、中國(guó)移動(dòng)(微博)等悉數(shù)上榜。

    由于特殊的市場(chǎng)秩序和法律現(xiàn)狀,部分互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都多少存在著一些原罪,事實(shí)上在中國(guó),很多實(shí)體企業(yè)同樣逃不出原罪的怪圈。但不能因?yàn)樗说倪^(guò)錯(cuò)或原罪,就以此來(lái)推脫自己的問(wèn)題。

    比如說(shuō),中國(guó)移動(dòng)的騷擾短信,淘寶的假貨問(wèn)題,百度騰訊的涉黃,或許這些公司也可能存在著過(guò)錯(cuò),但與本案無(wú)關(guān)。通過(guò)挾裹其他公司行為來(lái)混淆、偷換概念,雖然能贏得圍觀喝彩,但實(shí)質(zhì)上無(wú)助于案情本身的解決。

    當(dāng)然,段子的廣泛流傳,已經(jīng)成功地引起各界的關(guān)注,爭(zhēng)取到了大部分網(wǎng)友們的同情和支持,這也是一種輿論上的成功。

    但快播和王欣們?yōu)樽约恨q護(hù),最終還是需要在案件的具體情節(jié)和法律責(zé)任認(rèn)定上下功夫。畢竟最終擁有判決權(quán)的是相關(guān)法律和主審法官。

    4、程序正義是司法公正的前提

    其實(shí)昨天最精彩也是最有價(jià)值的辯論環(huán)節(jié),是關(guān)于公訴人出示的鑒定報(bào)告是否合法有效的那段。比起那些段子來(lái),這才是昨天快播辯護(hù)團(tuán)隊(duì)的實(shí)力表現(xiàn)。

    快播辨護(hù)團(tuán)隊(duì)先是質(zhì)疑文創(chuàng)動(dòng)力公司的筆錄說(shuō)明物證的提取過(guò)程不符合法律規(guī)定,不能確定提取的四臺(tái)服務(wù)器是否就是原來(lái)的服務(wù)器,而且每臺(tái)服務(wù)器各缺失了一塊硬盤(pán)。隨后又質(zhì)疑鑒定人的資質(zhì),和鑒定淫穢視頻是否具有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)為鑒定程序嚴(yán)重違反相關(guān)法律規(guī)定。

    從庭審中檢方的回復(fù)來(lái)看,快播辯護(hù)團(tuán)隊(duì)質(zhì)疑的不無(wú)道理,而公安和檢方在這些環(huán)節(jié)確實(shí)存在程序和資質(zhì)上的漏洞,或者至少是不合乎法律程序。那么這就涉及到程序正義的問(wèn)題。

    在司法過(guò)程中,程序正義既是實(shí)體正義的前提和基礎(chǔ),又是司法公正的有機(jī)組成部分。有了程序上的正義,未盡一定會(huì)實(shí)現(xiàn)實(shí)體正義;但如果沒(méi)有程序正義,就一定沒(méi)有實(shí)體的公正。如果沒(méi)有程序正義,就可能導(dǎo)致公權(quán)異化,甚至造成司法腐敗,對(duì)社會(huì)造成更大的傷害。

    曾經(jīng)轟動(dòng)世界的辛普森殺妻案中,因?yàn)榫教崛∽C物過(guò)程中存在嚴(yán)重違規(guī),被陪審團(tuán)以程序不合法而認(rèn)定證物無(wú)效,最終判定辛普森殺人罪名不成立。

    回歸到快播案來(lái),同樣是這個(gè)道理。作為看得見(jiàn)的正義,程序是否公正,包括訴訟參與者在內(nèi)的所有圍觀民眾都能夠耳聞目睹、感同身受。如果公安機(jī)關(guān)和檢方在提采證據(jù)、證物中存在程序不合法,那么最終司法裁判的結(jié)果將無(wú)法服眾,也會(huì)對(duì)司法權(quán)威和公信力造成破壞。

    5、公開(kāi)審判本身是司法的一種進(jìn)步

    盡管吐槽了檢方和法官這么多,但應(yīng)當(dāng)承認(rèn)一點(diǎn):無(wú)論如何,公開(kāi)審判本身就是司法的一種進(jìn)步表現(xiàn)。

    正是公開(kāi)審判,加上高科技的實(shí)時(shí)在線直播,使得快播案得以廣為人知,讓關(guān)心本案的網(wǎng)友,對(duì)案事和審訊過(guò)程有了更全面的了解。了解信息越全面越真實(shí),將有助于人們對(duì)快播案的認(rèn)識(shí)。

    而司法審判也以這種方式在一定程度上實(shí)現(xiàn)了公開(kāi)透明、外在監(jiān)督,外界輿論和網(wǎng)絡(luò)民意的壓力,反過(guò)來(lái)促進(jìn)司法體系的改變。別的不敢說(shuō)有質(zhì)的變化,但至少今后公開(kāi)審訊的檢方和法官的素質(zhì)將有所提高,哈哈。

    佰佰說(shuō):

    近年來(lái),國(guó)家把依法治國(guó)、建設(shè)法治社會(huì)提到方程,并就推進(jìn)司法體制改革、全面推進(jìn)依法治國(guó)作出相應(yīng)部署。這是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程,因此每一個(gè)小小的進(jìn)步都彌足珍貴。對(duì)于此次庭審的海淀法院,不妨包容一些,鼓勵(lì)他們繼續(xù)開(kāi)放地走下去。

    延伸閱讀:網(wǎng)信辦:公開(kāi)審理快播案將起到教育警示作用

    百姓關(guān)心的,就是本安全網(wǎng)關(guān)注的,與百姓日常生活相關(guān)的生活常識(shí)、安全常識(shí)都可以在這里找尋。


    • 關(guān)鍵詞
    • 快播
    • 淫穢色情
    • 網(wǎng)絡(luò)色情
    為更好的為公眾說(shuō)明安全知識(shí)的重要性,本站引用了部分來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)的圖片插圖,無(wú)任何商業(yè)性目的。適用于《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第六條“為介紹、評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題,在向公眾提供的作品中適當(dāng)引用已經(jīng)發(fā)表的作品”之規(guī)定。如果權(quán)利人認(rèn)為受到影響,請(qǐng)與我方聯(lián)系,我方核實(shí)后立即刪除。
    ?

    相關(guān)閱讀

    ?
    • 評(píng)論
    • 評(píng)論
    0人跟帖
    以下網(wǎng)友言論不代表佰佰安全網(wǎng)觀點(diǎn) 發(fā)表

    弗蘭克

    您還可以輸入200

    關(guān)閉

    今日關(guān)注

    編輯熱推

    有種猝死專(zhuān)找年輕人!了解這些能救命
    第454期  有種猝死專(zhuān)找年輕人!了...