上周末,美國華盛頓特區(qū)聯(lián)邦巡回上訴法院推翻了之前一個(gè)地方法庭陪審團(tuán)作出的三星侵犯蘋果專利并賠償1.2億美元的裁決,而蘋果的滑動(dòng)解鎖等專利也被判無效。
早在2014年,美國加州圣何塞的一個(gè)法庭陪審團(tuán)裁定,三星設(shè)備的部分功能包括滑動(dòng)解鎖和“快捷鏈接”等侵犯了蘋果的專利,需賠償蘋果1.196億美元。蘋果也被認(rèn)定侵犯三星一項(xiàng)專利,但只被判賠償15.84萬美元。
此次,華盛頓特區(qū)聯(lián)邦巡回上訴法院作出的裁決稱,三星電子沒有侵犯蘋果的“快捷鏈接”專利,而其他兩項(xiàng)涉及iPhone滑動(dòng)解鎖和自動(dòng)輸入更正功能的專利無效。法庭還認(rèn)定蘋果需對(duì)侵犯三星一項(xiàng)專利負(fù)責(zé)。
“快捷鏈接”功能是指允許設(shè)備識(shí)別屏幕上的數(shù)據(jù)如電話號(hào)碼,然后將號(hào)碼輸入到撥打電話軟件中,三星因侵犯該技術(shù)被判賠償近9900萬美元。同時(shí),上訴法院稱三星沒有使用同一技術(shù)檢測和鏈接到特定數(shù)據(jù),蘋果其他專利屬于已知發(fā)明不應(yīng)該被批準(zhǔn)。
對(duì)于法庭的這一裁決,三星方面表示,“今天的裁決使消費(fèi)者贏得更多選擇,將競爭從法庭拉回到市場?!倍O果方面則拒絕對(duì)此發(fā)表評(píng)論。
多年來蘋果和三星一直在移動(dòng)設(shè)備技術(shù)專利上爭斗不止,而蘋果多數(shù)情況下都是勝利的一方。去年12月三星在另一起專利案中向蘋果支付了5.482億美元賠償,但是同時(shí)三星也向美國最高法院提出上訴。
安全網(wǎng)延伸閱讀:蘋果三星專利大戰(zhàn)繼續(xù) 蘋果要求其再賠1.8億
更多信息安全資訊,盡在佰佰安全網(wǎng)。
最高法發(fā)專利司法解釋:專利侵權(quán)涉國家利益可不判停用
最高人民法院發(fā)布關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)。根據(jù)該解釋,基于國家利益、公共利益的考量,對(duì)于專利權(quán)糾紛中...[詳細(xì)]