“這些廢棄的電線桿拆了,以后環(huán)境也‘遐逸’了!”居民王大媽說。
城區(qū)一些電線桿已廢棄,不但影響市容市貌,而且給行人通行帶來不便,甚至存在安全隱患,因此施工隊將陸續(xù)拆除其他廢棄電線桿,整理架在空中的電線網(wǎng)線
15號上午,賀丞路上25根廢棄電線桿被吊車移除了。“這下好了,頭頂上的安全隱患消除了,走路不用擔(dān)心了。”附近的居民說。去年底,賀丞路街景改造后,這25根電線桿就被廢棄,但一直沒有清理掉,還有不少廢棄線纜垂到地上,形成不小的安全隱患。
市城管局智慧城管中心負責(zé)人介紹,清理這里的電線桿是因為近期收到不少市民來電,反映賀丞路多根廢棄電線桿影響通行,并存在纜線下垂、配件銹蝕、私拉電線等安全隱患,希望能夠移除。為此,他們進行了多次調(diào)研和排查,并和市交警支隊、國家電網(wǎng)、電信、移動、聯(lián)通、白鶴街道等多方協(xié)同,確定了各單位職責(zé)分工及實施時間,將賀丞路(彩虹南路至甬港南路)段的25處廢棄線桿移除。
記者在現(xiàn)場看到,一臺吊機和多名施工人員正在清除路邊的電線桿,被移除的電線桿存在有好長時間了,根部都長著青苔。
這個路段的廢棄電線桿,有不少明顯的電力標識,另有產(chǎn)權(quán)不清的懸掛鋼絞線兩條、下垂線纜三條、鐵質(zhì)搭扣設(shè)施六個。廢棄電線桿有的上面懸著線纜,存在較大的安全隱患,如掉下來砸到人和物或把人絆到,都會造成傷害。
電力處置部門負責(zé)人告訴記者:“從技術(shù)上來說移除線桿較為容易,但是我們單獨處置較為困難。牽涉的線纜需要相關(guān)通訊單位進行排查、拆除,對于人行道的損壞需要城管市政部門配合修復(fù),對于行道樹和綠化帶的損壞則需要城管園林部門的幫助,我們大型吊車的駛?cè)胍残枰痪徒值啦块T的配合等。”
佰佰安全網(wǎng)相關(guān)新聞剖析:
農(nóng)婦命喪廢棄電線桿,誰之責(zé)?
案情介紹:
2013年3月3日下午3點左右,邵某在廬江縣同大鎮(zhèn)某村委會第五村民組某小學(xué)門口的池塘邊洗衣服,塘邊的水泥桿突然折斷倒下并砸中邵某,致邵某當(dāng)場死亡。邵某死亡后,其丈夫韓某與其子韓小某遂訴至廬江法院要求某村委會等四單位連帶賠償兩人的損失。法院在審理過程中查明:涉事水泥桿系某村委會合并前的原東沙村購買并在1981年左右建成,某供電公司在實施農(nóng)村電網(wǎng)改造工程中,拆除舊線路時沒有將電線桿一并清理,某小學(xué)為用水之便,在水泥桿旁邊修建了石頭埠并在該水泥桿上懸掛了“禁止玩水”的警示牌,水泥桿上附有某電信公司的電話線。
廬江法院經(jīng)審理認為:村委會作為水泥桿的所有人、供電公司作為電力線路的維護主體、電信公司作為電線桿的使用人并從中受益,均不能證明自己沒有過錯,故均應(yīng)當(dāng)對兩原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任;某小學(xué)為公益事業(yè)懸掛的警示牌不足以發(fā)生本案危害后果,不承擔(dān)賠償責(zé)任。遂判決由村委會、供電公司、電信公司分別承擔(dān)兩原告合理損失中的50%、20%、30%的賠償責(zé)任。
【法官釋法】
按照法律規(guī)定,建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害的,它的所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。此類案件適用過錯推定責(zé)任,只要受害人能夠證明所受損害是加害人的行為或者物件所致,即推定加害人存在過錯并應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任,加害人不承擔(dān)需要就自己沒有過錯舉證的責(zé)任。本案中,首先推定水泥桿的所有人、管理人、使用人有過錯,認定其未盡注意等義務(wù),無需兩原告證明,所有人、管理人或者使用人只有證明自己無過錯,才能推翻推定,免除自己的賠償責(zé)任。不能證明自己沒有過錯的,其所有人、管理人、使用人即構(gòu)成賠償責(zé)任。涉事水泥桿系某村委會合并前的原東沙村購買并在1981年左右建成,可以認定某村委會為水泥桿的所有人,村委會依法負有對電線桿的管理、安全防護的義務(wù),但其在不使用后任由電線桿置留原地,以致釀成事故,其不能證明自己沒有過錯,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。供電公司作為電力線路的維護主體,在實施農(nóng)村電網(wǎng)改造工程中,拆除舊線路時應(yīng)將電線桿一并清理,而其未及時清理導(dǎo)致電線桿折斷倒下致邵某死亡,應(yīng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。某電信公司經(jīng)營該區(qū)域內(nèi)的有線電話業(yè)務(wù),肇事電線桿上附有電話線,說明電信公司使用了該電線桿并從中受益,應(yīng)負有一定的維護管理義務(wù),故也應(yīng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。某小學(xué)雖然利用該電線桿懸掛警示牌,但其所懸掛的警示牌是為了警示公眾不能玩水與游泳,屬于從事公益事業(yè),該學(xué)校并未從中受益,且其所懸掛的警示牌不足以致水泥桿倒下或在水泥桿倒下后致邵某死亡,故某小學(xué)不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。法院據(jù)此確定由村委會、供電公司、電信公司分別承擔(dān)50%、20%、30%的賠償責(zé)任合法合理。但三被告賠償后,如果認為還有其他責(zé)任人的,可在賠償后,向其他責(zé)任人追償。
【法官提醒】
隨著農(nóng)村電網(wǎng)的升級改造,一些老舊的電線桿被淘汰了下來,這些被淘汰的電線桿遺留在稻田、漁塘、公路等地方,經(jīng)過長時間風(fēng)化侵蝕,存在很大的安全隱患問題,廢棄電線桿的所用人、管理人、使用人應(yīng)增強責(zé)任意識,杜絕或更大限度地減少物件脫落、墜落、倒塌致人損害事故的發(fā)生,有些電線桿的產(chǎn)權(quán)不明確,相關(guān)單位和個人應(yīng)積極配合協(xié)作,對各自所有、管理和使用的電線桿進行自查和清理,以便盡快確認廢棄電線桿并及時清理,還人們一個安全、整潔、暢通的生活環(huán)境!
成都被撞壞道路欄桿無人管有關(guān)部門相互推責(zé)
近日,成都一位司機開車時不慎撞壞道路上的欄桿,而這個欄桿此前就被撞過很多次。然而這個被損壞的欄桿卻得不到有關(guān)部門的及時更換。事件具...[詳細]