3月21日下午，杭州一家法院審理了一起法定繼承案件。

上訴人賈某、許某和被上訴人鄭某都沒人到場，雙方均委托律師代為出庭。

賈某，1985年生，桐廬人；許某，現(xiàn)在浙江省女子監(jiān)獄服刑。兩人是母女關(guān)系。

鄭某，1981年生，桐廬人。

1998年10月，許喪偶后帶著當(dāng)時年僅14歲的女兒與老鄭登記結(jié)婚，老鄭也有個女兒，就是本案中的被上訴人鄭某。

2013年5月14日，許某因犯故意殺人罪被杭州市中級人民法院判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，而被她殺害的人，正是丈夫老鄭。

在許某故意殺人案件中，法院查明：許和老鄭結(jié)婚后因為感情問題經(jīng)常爭吵、打架，后來兩人分居。2013年5月1日，許某因懷疑老鄭有外遇而與他再次發(fā)生爭吵，被老鄭毆打致多處軟組織挫傷。同月11日，許某攜帶氰化鉀到老鄭住處，將氰化鉀投入其服用的中藥中，導(dǎo)致老鄭死亡。

2014年8月，杭州市中級人民法院判處許某無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，此外，還判決了這起刑事案件的附帶民事案件——要求許某分別賠償當(dāng)時的原告鄭某和賈某經(jīng)濟損失21萬、19萬。

這起案件二審裁定后，鄭某提起新的民事訴訟，將賈某和許某告上法庭，要求繼承自己父親的遺產(chǎn)并讓許某和賈某賠償自己因為料理父親后事而產(chǎn)生的費用3萬余元。

一審法庭調(diào)查得知，許某在婚姻存續(xù)期間曾購買了兩處房產(chǎn)，價格均為20萬余元，死者老鄭有3萬余元的存款。

由于老鄭是被許某殺死的，所以許某喪失其繼承權(quán)。老鄭沒有遺囑，其遺留的財產(chǎn)按照法定繼承辦理。

鄭某是老鄭的親生女兒，賈某與老鄭形成撫養(yǎng)關(guān)系，均有權(quán)繼承老鄭的遺產(chǎn)。因為老鄭與前妻離婚時，鄭某已經(jīng)14歲，所以已經(jīng)與老鄭共同生活了14年，而賈某雖然主張自己在母親再婚后一直與繼父老鄭共同生活，但是從證據(jù)來看，其主張與事實不符。

一審法庭綜合考量鄭某、賈某與老鄭共同生活的時間長短，鄭某是老鄭親生女兒且操辦了其后事等因素，支持了鄭某多分財產(chǎn)的請求，判決鄭某繼承老鄭遺產(chǎn)中60％的份額，賈某繼承40％。

最后，法院將兩套房產(chǎn)判給許某和賈某，將老鄭的存款判給鄭某，并判決許某和賈某支付鄭某房子的賠償款和鄭某操辦老鄭后事的喪葬款。

22日，上訴方在庭上指出，一審法院考慮到鄭某是老鄭親生女兒所以支持了鄭某一審要求多分遺產(chǎn)的請求是有失公允的，因為在法律上，親生子女與繼子女是沒有區(qū)別的，且現(xiàn)在隨著離異重組家庭的增多，法院的判決會起到不良影響——這會讓人疑惑，是否只要是親生子女，只要你在老人去世后操辦后事，就可以多繼承財產(chǎn)呢？

上訴方還指出，一審法院的判決要求許某和賈某支付房產(chǎn)補償款沒有充分考慮賈某和許某的現(xiàn)實情況——她們生活并不富裕，要出售一套房產(chǎn)才能支付賠償款，甚至出售房產(chǎn)也有難度，且許某正在女子監(jiān)獄服刑，執(zhí)行有難度。

另外，許某是用自己的婚前財產(chǎn)購買了兩套房產(chǎn)，因為她與老鄭結(jié)婚后經(jīng)濟一直較為困難，因此，對于房產(chǎn)的分割，一審法院有失公允。

對此，被上訴方答辯稱，一審法院的判決和認(rèn)定都是正確的。根據(jù)之前的證據(jù)可以看出，賈某與老鄭共同生活的時間并沒有鄭某和老鄭共同生活的時間長，法律上，這可以作為鄭某多分財產(chǎn)的理由。

除此之外，因為許某與老鄭感情不好，經(jīng)常吵架、打架，且許某、老鄭結(jié)婚時，賈某已經(jīng)14歲，她與老鄭的感情不可能很好。證據(jù)表明，老鄭去世后，賈某對于喪葬事宜漠不關(guān)心。雖說法律上繼子女與親生子女是一樣的，但是正如賈某表現(xiàn)出的漠不關(guān)心，老鄭對自己的親生子女和繼子女的感情肯定不可能相同，事實上也沒有幾個人能做到一視同仁，因此上訴方提出的不良影響幾乎就是危言聳聽。

“精神撫慰是子女應(yīng)盡的最大扶養(yǎng)義務(wù)，這才是原審法院對繼承比例認(rèn)定的原因之一，法院不能因為考慮到判決的社會影響而忽略法律本身?！编嵞痴f。

被上訴方還指出，一審中，許某、賈某提供的證據(jù)并不能證明房產(chǎn)是許某用自己的婚前財產(chǎn)購買的，反而是婚姻存續(xù)期間購入的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)，因此一審法院的判決是正確的。

雙方分歧很大，法官沒有當(dāng)庭宣判。

簽約律師祝雙夏用圖說明他們各自所得的財產(chǎn)分配份額:

鄭某與許某在婚姻存續(xù)期間購買房產(chǎn)A、房產(chǎn)B。根據(jù)婚姻法規(guī)定，許某擁有A、B房產(chǎn)的一半產(chǎn)權(quán)。許某喪失繼承權(quán)。根據(jù)一審法院判決，對于老鄭的遺產(chǎn)（A、B房產(chǎn)的一半份額），鄭某獲得60%份額，賈某獲得40%份額。房產(chǎn)A、B的份額分布（許某50%、鄭某30%、賈某20%）。

百姓關(guān)注的就是佰佰安全網(wǎng)關(guān)心的，更多資訊請關(guān)注家庭安防相關(guān)欄目！