(原標(biāo)題：致7車連撞3人亡其中兩孕婦 司機(jī)被判交通肇事罪獲刑)

36歲的司機(jī)駕駛半掛車違規(guī)行駛在六環(huán)路小客車車道里，在前方因堵車減速時(shí)，梁某雖然踩了剎車但是已經(jīng)來不及，導(dǎo)致7輛車相撞，造成其中一輛小轎車內(nèi)3人當(dāng)場(chǎng)死亡一人受傷，死者中有2名孕婦。記者上午獲悉，通州法院一審以交通肇事罪，判處梁某有期徒刑4年6個(gè)月。在此前的庭審中，梁某曾表示認(rèn)罪希望輕判，而旁聽的死者家屬堅(jiān)決不同意，欲沖過去打梁某被法警攔住。

法院查明，2015年11月10日17時(shí)10分許，36歲的梁某駕駛重型半掛牽引車，沿小客車專用車道行駛至通州區(qū)六環(huán)路外環(huán)，與前方同向行駛的39歲的齊某駕駛的小轎車(內(nèi)乘王某某、馬某、李某)尾部相撞，致該小轎車前方同向行駛的袁某所駕的重型半掛牽引車、童某駕駛的小型轎車、李某駕駛的小型客車、苗某駕駛的重型廂式貨車、蔣某駕駛的小型客車依次相撞。

本次事故共造成7車相撞，其中一輛車上的4名乘客中，有3人死亡，3人中包括司機(jī)和兩名坐在后座的女乘客，2名女乘客都是孕婦。

通州交通隊(duì)的事故認(rèn)定書顯示，梁某在該事故中負(fù)主要責(zé)任，袁某負(fù)次要責(zé)任。

在法庭上，梁某表示認(rèn)罪，希望法院從輕處理。聽到此，坐在旁聽席上死者家屬中一名年輕男子大聲罵著欲沖過去打梁某，被法警阻攔，“人被撞死了，到現(xiàn)在連一個(gè)道歉都沒有，還想從輕處理，你還有人性嗎!”該男子大聲喊著，“從輕處理我們堅(jiān)決不同意!”其余被害人家屬說。

法院認(rèn)為，梁某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，忽視交通安全，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，造成三人死亡、多車損壞等后果，負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且情節(jié)特別惡劣，依法應(yīng)予懲處。梁某自動(dòng)投案，如實(shí)供述所犯罪行，系自首，依法可以從輕處罰。梁某無犯罪記錄，在事故發(fā)生后參與搶救傷者，當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，依法可以酌情從輕處罰。最終法院作出上述判決。

佰佰安全網(wǎng)提醒：

交通肇事罪：

是指違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，依法被追究刑事責(zé)任的犯罪行為。交通肇事罪是一種過失危害公共安全的犯罪，根據(jù)我國(guó)刑法理論，任何一種犯罪的成立都必須具備四個(gè)方面的構(gòu)成要件，即犯罪客體、犯罪客觀方面、犯罪主體和犯罪主觀方面，所以，我們?nèi)杂梅缸飿?gòu)成的四要件說來闡述交通肇事罪的特征。即交通肇事行為是否構(gòu)成交通肇事罪，其唯一判定標(biāo)準(zhǔn)是該罪的犯罪構(gòu)成。

與故意殺人罪的區(qū)別：

交通肇事罪(逃逸致人死亡)與故意殺人罪的區(qū)別是：行為人在交通肇事后為逃避法律追究，將被害人帶離事故現(xiàn)場(chǎng)后隱藏或者遺棄，致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴(yán)重殘疾的，應(yīng)當(dāng)分別以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。區(qū)別要點(diǎn)：交通肇事罪(逃逸致人死亡)僅有消極的不救助行為;而故意殺人或傷害罪行為。(1)有積極行為，將被害人“帶離”事故現(xiàn)場(chǎng)后①隱藏或者②遺棄;(2)致使被害人無法得到救助，因?yàn)檫z棄、隱藏，使被害人處于孤立無援的境地。注意，對(duì)這種情形在不能證實(shí)具有直接故意的情況下，如果事實(shí)上沒有發(fā)生“死亡或殘疾”結(jié)果的，不應(yīng)按照故意殺人罪、故意傷害罪的未遂罪處罰。