近日，沈陽基層法院發(fā)布一批以危險(xiǎn)方法危害公共安全案例。

法官表示，以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪是一個概括性罪名，是故意以放火、決水、爆炸以及投放危險(xiǎn)物質(zhì)以外的并與之相當(dāng)?shù)奈ｋU(xiǎn)方法，足以危害公共安全的行為。

該罪屬于行為犯，無論是否造成嚴(yán)重后果，只要實(shí)施危害公共安全的行為都能構(gòu)成該罪。

因此，刑法規(guī)定，以危險(xiǎn)方法危害公共安全尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。造成嚴(yán)重后果的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

2015年10月28日19時許，沈陽女子趙某乘坐張某駕駛的環(huán)路公交車。

當(dāng)車行至沈河區(qū)大南街南樂郊路附近時，趙某想要中途下車，因張某沒有停車，趙某用手拽張某右臂，致使張某摔倒在公交車前門附近，導(dǎo)致車輛失控穿過雙黃線駛向逆行車道。

之后，公交車被車上乘客緊急制動，才沒有造成人員傷亡及財(cái)產(chǎn)損失。

司機(jī)張某報(bào)案后，公安機(jī)關(guān)趕至現(xiàn)場將趙某抓獲。

今年1月，檢察機(jī)關(guān)將此案公訴到法院。

法院審理此案認(rèn)為，趙某在車輛行駛中，拖拽司機(jī)右臂致使司機(jī)摔倒，導(dǎo)致公交車輛失控的結(jié)果，其行為足以危害公共安全，已構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。

近日，法院發(fā)布案件判決結(jié)果，一審認(rèn)定趙某犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。

2015年6月初，祝某在沈陽市大東區(qū)大北關(guān)街其家中窗口，使用通過網(wǎng)絡(luò)購買的氣槍和弩，向?qū)γ婢用駱遣惶囟繕?biāo)進(jìn)行射擊。

6月4日、6月5日連續(xù)兩天的21時許，祝某發(fā)射的弩鏢擊碎附近居民高某家客廳玻璃并射入室內(nèi)。

經(jīng)鑒定，被損壞物品價值280元。

6月8日，祝某被公安機(jī)關(guān)抓獲，在祝某家中搜查有氣槍一支，弩1把，弩鏢158個，該氣槍檢驗(yàn)鑒定為槍支。

2015年11月末，檢察機(jī)關(guān)將此案公訴到法院。

法院審理此案認(rèn)為，祝某以危險(xiǎn)方法危害公共安全，其行為已構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危險(xiǎn)公共安全罪。

近日，法院發(fā)布案件判決結(jié)果，一審認(rèn)定祝某犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。

2015年3月29日18時許，馬某在沒有取得機(jī)動車駕駛證且醉酒的情況下，駕駛小型貨車載乘其女兒及史某行駛至沈陽經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)六號街與十四號路交叉路口東側(cè)時，為逃避交警查處突然向后倒車，將其車后的一輛小型越野車撞壞，之后駕車逃竄。

逃竄過程中，馬某超限速并違章行駛至沈陽經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)沈遼路大潘蔬菜批發(fā)市場門前時，將行人趙某撞倒，致其當(dāng)場死亡。之后，馬某繼續(xù)駕車逃竄至沈遼西路新蔡線路口時，將騎人力三輪車的孫某撞倒，致其多處輕傷。

馬某繼續(xù)駕車逃竄至寶馬大道交通崗東側(cè)處因輪胎爆裂，被迫棄車逃離現(xiàn)場。

馬某逃離回家中后，在親屬勸說下主動到公安機(jī)關(guān)投案。經(jīng)檢驗(yàn)，馬某當(dāng)日靜脈血中檢出乙醇，其含量為104.2mg/100ml。

2015年9月末，檢察機(jī)關(guān)將此案公訴到法院。

法院審理此案認(rèn)為，馬某在沒有取得機(jī)動車駕駛證的情況下，醉酒駕駛機(jī)動車，逃避查處且在發(fā)生交通事故后，繼續(xù)駕車超限速行駛，致一人死亡、一人輕傷，其行為已構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。因馬某的行為給死者家屬和傷者造成了經(jīng)濟(jì)損失，對于他們訴訟請求的合理部分，法院予以支持。

近日，法院發(fā)布案件判決結(jié)果，一審判馬某犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，判處有期徒刑八年六個月；保險(xiǎn)公司一次性賠償死者家屬73700元；賠償傷者經(jīng)濟(jì)損失46300元；馬某一次性賠償死者家屬經(jīng)濟(jì)損失213593元；賠償傷者經(jīng)濟(jì)損失155199.7元。

佰佰安全網(wǎng)延伸閱讀：廣西娛樂場所暴力抗法兩涉事人員被拘