昨天早上，孩子父母到順義刑偵支隊(duì)希望立案。
司法鑒定顯示，孩子系窒息死亡。
原標(biāo)題：男孩“看牙死”系棉球堵氣管所致
男童鵬鵬(化名)在順義區(qū)北京首兒李橋兒童醫(yī)院口腔科看牙過(guò)程中猝死，近期做出的尸檢結(jié)果認(rèn)定，鵬鵬的死符合氣道異物(棉球)堵塞所致窒息死亡。昨天，法官表示，這份司法鑒定是該案主要證據(jù)。當(dāng)天，鵬鵬父母打算依據(jù)這份鑒定追究涉事醫(yī)生的刑事責(zé)任，但警方表示，證據(jù)不足未予立案。
□鑒定
棉球樣異物完全阻塞氣管
去年10月23日，邢女士帶著還有10天到4周歲的兒子鵬鵬，去順義區(qū)北京首兒李橋兒童醫(yī)院口腔科看牙。在治療過(guò)程中，鵬鵬猝死。事發(fā)第八天，醫(yī)院出具的死亡證明為心臟驟停，但死亡原因不明。據(jù)病歷手冊(cè)記載，事發(fā)當(dāng)天患兒在治療中哭鬧，突然出現(xiàn)屏氣，面色蒼白，給予吸痰兩次，未吸出任何分泌物。
起初，鵬鵬父母并不愿意進(jìn)行尸檢。邢女士曾對(duì)記者說(shuō)，醫(yī)院一直未告訴她孩子的死亡原因，“到底在孩子哪個(gè)部位動(dòng)刀了?孩子躺在殯儀館兩個(gè)月了，實(shí)在沒(méi)有辦法了，只能通過(guò)委屈孩子身體得到死因了。”為了弄清此事成因，去年年底，鵬鵬父母終于同意對(duì)孩子進(jìn)行尸檢。
今年3月31日，鵬鵬的尸檢結(jié)果出來(lái)了。昨天，記者看到了這份司法鑒定書(shū)，上面顯示，據(jù)送檢材料記載，去年10月9日，鵬鵬以左下后牙疼數(shù)月到首兒李橋兒童醫(yī)院門(mén)診治療，10月23日再次到該醫(yī)院口腔科治療過(guò)程中突然出現(xiàn)面色蒼白，口唇青紫，呼吸停止，經(jīng)搶救無(wú)效死亡，因案件需要，順義法院委托鑒定中心進(jìn)行鑒定。
鑒定書(shū)顯示，氣管下段及左、右支氣管分支處管腔內(nèi)可見(jiàn)一棉球樣異物，完全阻塞氣道。鑒定意見(jiàn)為，被鑒定人鵬鵬符合氣道異物(棉球)堵塞窒息死亡。
該案主審法官表示，上述司法鑒定是該案主要證據(jù)，下一部的程序是進(jìn)行醫(yī)療責(zé)任鑒定，但鵬鵬父母認(rèn)為尸檢已經(jīng)足夠證明是醫(yī)院的責(zé)任，因此放棄做鑒定。
□追責(zé)
未進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定不能立案
昨天上午9點(diǎn)左右，記者隨同鵬鵬父母來(lái)到北京市公安局順義分局刑偵支隊(duì)。鵬鵬父母認(rèn)為，司法鑒定書(shū)顯示是孩子是因棉球堵塞氣管導(dǎo)致窒息死亡，應(yīng)算做醫(yī)療事故，所以涉事醫(yī)生應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任。
鵬鵬爸爸孫先生稱(chēng)，自從兒子出事后，這已經(jīng)是第三次來(lái)刑偵支隊(duì)要求立案了，前兩次均被民警告知提供證據(jù)不足未立案。
在刑偵支隊(duì)一層的一間辦公室內(nèi)，鵬鵬的父母將司法鑒定書(shū)交給一位民警。10分鐘后，此前接待過(guò)孫先生的一位民警告知，雖然有了孩子的尸檢報(bào)告，但這個(gè)過(guò)程是醫(yī)生過(guò)失造成的，還是意外造成的，是否為醫(yī)療事故，需要責(zé)任認(rèn)定，如果法院或衛(wèi)生局能夠認(rèn)定是醫(yī)療事故，才能予以立案。
隨后，鵬鵬父母又前往順義區(qū)衛(wèi)生局，孫先生將司法鑒定書(shū)交給醫(yī)政科一位楊姓工作人員。這名工作人員表示，事發(fā)后衛(wèi)生局建議家屬及時(shí)做尸檢，但家屬未同意，后經(jīng)醫(yī)調(diào)委協(xié)調(diào)，再到法院起訴，“經(jīng)初步審查，涉事醫(yī)生的資質(zhì)是沒(méi)有問(wèn)題的，現(xiàn)在鑒定結(jié)果已出，衛(wèi)生局將會(huì)調(diào)查，并會(huì)依法處理”。
□探訪
涉事醫(yī)生休息倆月后上崗
昨天，記者致電順義區(qū)北京首兒李橋兒童醫(yī)院醫(yī)務(wù)處主任王正海，詢問(wèn)院方是否收到司法鑒定書(shū)。王正海表示，醫(yī)院未收到鑒定書(shū)，但對(duì)鑒定書(shū)的真實(shí)性不予懷疑，“將依法處理，等待法院的判決結(jié)果”。
此前，記者曾兩次前往順義區(qū)北京首兒李橋兒童醫(yī)院進(jìn)行探訪。在口腔科有兩個(gè)門(mén)，均在同一側(cè)，相距10米左右，前門(mén)上掛著口腔科的牌子，患者從此出入，后門(mén)平時(shí)不開(kāi)，只能從科室內(nèi)打開(kāi)。事發(fā)當(dāng)天，鵬鵬在口腔科被醫(yī)生從后門(mén)抱到搶救室，從口腔科到搶救室大約200米。
去年12月25日，記者在邢女士的指引下來(lái)到口腔科，當(dāng)時(shí)涉事主治醫(yī)生沒(méi)在，另外一名醫(yī)生告訴記者：“她請(qǐng)假了，已經(jīng)有兩個(gè)月時(shí)間沒(méi)見(jiàn)過(guò)了?！?
今年4月18日，記者再次來(lái)到該醫(yī)院口腔科，當(dāng)時(shí)涉事主治醫(yī)生正在給患者看病。當(dāng)她忙完后，記者詢問(wèn)有關(guān)鵬鵬一案的情況時(shí)，該醫(yī)生表示，她不便多說(shuō)什么，一切事宜詢問(wèn)醫(yī)院。
據(jù)王正海介紹，涉事的主治醫(yī)生30多歲，具有多年工作經(jīng)驗(yàn)?；純菏窃卺t(yī)院死亡，醫(yī)院對(duì)家屬失去孩子表示同情。這件事對(duì)醫(yī)生的打擊也很大，事發(fā)后，這位醫(yī)生打不起精神也不想吃飯，在家休息了兩個(gè)月。年后，這位主治醫(yī)生偶爾來(lái)上班，因?yàn)樗强剖邑?fù)責(zé)人，還負(fù)責(zé)行政方面工作。因醫(yī)院人手較少，忙不過(guò)來(lái)時(shí)，該醫(yī)生偶爾會(huì)到醫(yī)院，“判決結(jié)果、責(zé)任認(rèn)定還沒(méi)出來(lái)，所以這名醫(yī)生仍可以在崗工作”。
王正海還稱(chēng)，事發(fā)后，該院緊急召開(kāi)了研討會(huì)，檢查孩子是否患有先天性疾病，口腔內(nèi)是否有異物等情況。兒童在治療中會(huì)鬧，不會(huì)像成年人那么配合，因此會(huì)存在風(fēng)險(xiǎn)。如果法院判決院方有責(zé)任，醫(yī)院將不會(huì)推卸，一切按照法律程序走，“如果是醫(yī)生責(zé)任，醫(yī)院也會(huì)按程序走，對(duì)醫(yī)生進(jìn)行處理”。
□講述
孩子離世消息仍瞞著老人
鵬鵬一家是河北省承德市隆化縣人，鵬鵬上面還有兩個(gè)姐姐，一個(gè)上高中，一個(gè)上小學(xué)。孫先生常年都在北京各大工地干活，兩年前，邢女士帶著鵬鵬從老家來(lái)北京打工，事發(fā)前是名保潔員。
邢女士稱(chēng)，事發(fā)時(shí)，孩子還有10天就過(guò)4歲生日了。鵬鵬是個(gè)乖巧懂事的孩子，活潑開(kāi)朗。孩子的奶奶很疼愛(ài)鵬鵬，他們到現(xiàn)在
都沒(méi)敢把此事告訴孩子奶奶，“怕她知道后受不了，打算瞞一天是一天”。
距離鵬鵬去世已過(guò)去半年多，對(duì)于這半年的生活，邢女士稱(chēng)，兒子去世后，她把在順義租的房子退了，孩子的爸爸回了老家照顧老人和兩個(gè)女兒，她一直住在天津姑姑的家中，“我過(guò)年也沒(méi)有回去，家里的老人和女兒?jiǎn)柶饋?lái)，我都會(huì)告訴他們我跟兒子在一起，因?yàn)樘Σ艣](méi)有回去”。
對(duì)于今后的打算，邢女士稱(chēng)，她希望給兒子的死討個(gè)說(shuō)法。
孫先生稱(chēng)，孩子去世的第二天，醫(yī)院代表將遺體送到順義區(qū)殯儀館。在殯儀館內(nèi)，他們夫婦都很難過(guò)，一度癱坐在地。此后，他還去過(guò)殯儀館兩次，“尸體停放一天50元，我自己交過(guò)一次3000元錢(qián)，醫(yī)院也交過(guò)費(fèi)用?！?
■事件回放
去年10月9日，邢女士帶鵬鵬到李橋兒童醫(yī)院口腔科看牙。到醫(yī)院檢查后，醫(yī)生說(shuō)鵬鵬牙齦化膿，需要在牙齦處割個(gè)口，把膿擠出來(lái)。一周后，鵬鵬到醫(yī)院換藥，醫(yī)生表示膿已經(jīng)排出。
因鵬鵬的槽牙上有兩個(gè)窟窿，10月23日上午9點(diǎn)左右，邢女士再次帶孩子到該醫(yī)院補(bǔ)牙。邢女士稱(chēng)，孩子與前兩次一樣，哭鬧不止，拽著她的手不愿進(jìn)治療室。她想陪孩子進(jìn)治療室，遭到醫(yī)生拒絕。
邢女士介紹，5分鐘后，她聽(tīng)到鵬鵬大聲喊叫“阿姨，快放開(kāi)我?！彼鲇趽?dān)心便沖進(jìn)了室內(nèi)，看到孩子被四五名護(hù)士按著胳膊和腿，醫(yī)生又將她推出門(mén)外。又過(guò)5分鐘，再次聽(tīng)到孩子大叫“媽媽?zhuān)遗隆！毙吓炕貞?，她再次沖進(jìn)屋內(nèi)被趕出，此后沒(méi)有聽(tīng)到孩子的聲音傳出。
邢女士說(shuō)，幾分鐘后，她聽(tīng)到一家長(zhǎng)說(shuō)看見(jiàn)醫(yī)生抱著一個(gè)男孩從后門(mén)出去了，“我推開(kāi)治療室的門(mén)，看牙的醫(yī)生和孩子都不見(jiàn)了，我多次追問(wèn)護(hù)士得知，孩子被送往急救室搶救”。邢女士跑到急救室，11點(diǎn)10分被告知，孩子已經(jīng)離世。
事后，鵬鵬父母將醫(yī)院訴至法院，要求醫(yī)院承擔(dān)醫(yī)療損害賠償責(zé)任并賠禮道歉。去年12月25日下午，該案在順義法院開(kāi)庭審理。庭審當(dāng)天，鵬鵬父母出庭，李橋兒童醫(yī)院醫(yī)務(wù)處主任及代理人出庭。
庭審中，邢女士不時(shí)失聲痛哭。庭上，因涉案的主治醫(yī)生沒(méi)有到場(chǎng)，邢女士多次情緒激動(dòng)指責(zé)對(duì)方，“3次給鵬鵬看病的主治醫(yī)生為什么不出庭?我想讓她親口告訴我，當(dāng)時(shí)到底發(fā)生了什么”。
庭上，李橋兒童醫(yī)院表示，孩子在醫(yī)院的死亡是事實(shí)，院方對(duì)家屬的遭遇深表同情和惋惜。事發(fā)后，醫(yī)院及時(shí)報(bào)警，向主管機(jī)關(guān)通報(bào)。孩子突然死亡是意外事故，“家屬一開(kāi)始不愿意做尸檢，所以死亡原因還不清楚，如果檢驗(yàn)后確定是醫(yī)院責(zé)任，醫(yī)院愿意承擔(dān)賠償責(zé)任”。
想了解更多兒童安全知識(shí)盡在本安全網(wǎng)站人身安全頻道！
