1月28日，一名工作人員在北京市德內(nèi)大街93號院塌陷現(xiàn)場查看倒塌的建筑。1月24日，北京市德勝門內(nèi)大街93號院附近先后發(fā)生兩次塌陷，導(dǎo)致道路出現(xiàn)15米長，10多米深的大洞，4間房屋倒塌。

記者從北京市西城區(qū)相關(guān)部門了解到，隨著調(diào)查深入，有關(guān)北京市德內(nèi)大街路塌房倒的更多信息浮出水面：2010年，93號院地下施工發(fā)生嚴(yán)重事故，致3人死亡，房屋被限制交易，地下室被勒令填平;但隨后，工人繼續(xù)挖坑。2014年，多部門接到舉報(bào)后進(jìn)行聯(lián)合執(zhí)法，卻沒見到業(yè)主本人，挖坑仍在進(jìn)行;2個(gè)月后下發(fā)整改填平通知，業(yè)主口頭答應(yīng)，但工人仍繼續(xù)挖坑;直到1月24日凌晨，路陷房塌。

西城區(qū)政府：曾要求業(yè)主接受調(diào)查　卻兩個(gè)月見不到人

西城區(qū)政府29日表示，早在2014年7月底至8月初期間，北京市“12345”市長熱線就接到群眾舉報(bào)，反映德內(nèi)大街93號施工擾民和私挖地下室的情況。

西城區(qū)城市管理監(jiān)督指揮中心將舉報(bào)轉(zhuǎn)給屬地街道、區(qū)城管、區(qū)規(guī)劃分局處理。

西城區(qū)政府稱，7月底，什剎海街道辦事處聯(lián)系城管第一執(zhí)法隊(duì)、區(qū)規(guī)劃分局對德內(nèi)大街93號進(jìn)行聯(lián)合執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該院落有工人正在偷挖地下室，馬上要求停工并扣留了施工工具，責(zé)令施工負(fù)責(zé)人限期到城管執(zhí)法隊(duì)遞交施工手續(xù)，并要求施工負(fù)責(zé)人轉(zhuǎn)告房屋產(chǎn)權(quán)人到規(guī)劃分局接受調(diào)查。

然而，幾天后，只有一名工人到城管部門遞交了由規(guī)劃部門核發(fā)的只允許翻建三間住房，規(guī)劃面積為69平方米，層數(shù)為一層平房的《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》。

2014年8月4日，城管部門依據(jù)北京市228號令《北京市禁止違法建設(shè)若干規(guī)定》，將德內(nèi)大街93號案件發(fā)函移交至西城區(qū)區(qū)規(guī)劃分局，而產(chǎn)權(quán)所有人一直沒出現(xiàn)。

西城區(qū)政府表示，10月13日，93號院申請翻修竣工，西城區(qū)規(guī)劃局提出，必須業(yè)主親自到場才能驗(yàn)收，這才見到了業(yè)主李寶俊，并告知施工許可證不包括私挖地下室，無法驗(yàn)收，向其下達(dá)《責(zé)令限期改正通知書》對其違法建設(shè)行為正式立案。

西城區(qū)政府表示，當(dāng)時(shí)李寶俊本人同意按照要求回填地下室。此后，執(zhí)法人員多次到施工現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)該院已圍上圍擋大門緊閉，未聽到違規(guī)施工的動靜，也再未接到市民的舉報(bào)。

對整改視而不見　人大代表繼續(xù)偷挖地洞

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，對于有關(guān)部門要求回填的要求，業(yè)主只是嘴上說說，仍在持續(xù)偷挖地洞。

西城區(qū)政府表示，2015年1月24日凌晨，坍塌事故發(fā)生后，據(jù)施工現(xiàn)場一名工人交代，他從2014年5月就來到該院落工地干活，地下室施工斷斷續(xù)續(xù)的隱蔽進(jìn)行。

而周邊居民告訴記者，從去年10月左右，93號院豎起圍擋，大門緊閉，他們看不見施工，也就沒再舉報(bào)。

就這樣，政府部門“以為”業(yè)主答應(yīng)整改了，周邊居民“以為”政府已經(jīng)查處了，但挖坑一直在繼續(xù)，直到2015年1月24日，路塌房倒。

目前，已經(jīng)有5戶27位居民受到影響不得不從自己家中搬出，其中10多位居民的房子已經(jīng)陷進(jìn)坑中，還有幾位居民的住房也出現(xiàn)裂縫。

對此，西城區(qū)政府表示，“要做好春節(jié)期間居民不能回家過年的準(zhǔn)備，盡可能給居民提供更多的幫助。”

事發(fā)5天，人大代表到底在哪里?

從24日凌晨坍塌至今，已經(jīng)過去了5天，這位93號院的業(yè)主——徐州市人大代表、海熒集團(tuán)董事長李寶俊并未出現(xiàn)在北京市規(guī)劃、公安、城管等單位接受調(diào)查，其手機(jī)也一直處在失聯(lián)狀態(tài)。

對于是否已經(jīng)聯(lián)系到業(yè)主的提問，西城區(qū)政府有關(guān)負(fù)責(zé)人未予回應(yīng)，只是表示，事故仍在調(diào)查中，將依據(jù)調(diào)查結(jié)果依法嚴(yán)肅追責(zé)和處理。

一些法學(xué)專家表示，業(yè)主要負(fù)何種責(zé)任要待有關(guān)部門調(diào)查，但如果查實(shí)作為立法機(jī)構(gòu)人員的人大代表知法犯法，則必須依法嚴(yán)懲。