一輛雪佛蘭追尾了一輛大眾，一起再簡(jiǎn)單不過(guò)的車(chē)禍，卻因兩張照片的出現(xiàn)，讓事故原因撲朔迷離。

報(bào)道刊發(fā)后，圍觀的讀者很多，大伙都想知道車(chē)禍發(fā)生時(shí)，捏著這輛雪佛蘭方向盤(pán)的，究竟是誰(shuí)?

昨天記者再次聯(lián)系了集士港交警中隊(duì)的相關(guān)負(fù)責(zé)人，交警說(shuō)他們看了報(bào)道后也驚呆了，好在路上的監(jiān)控拍下了當(dāng)時(shí)的情況。只要調(diào)出監(jiān)控，真相馬上水落石出。

究竟誰(shuí)在開(kāi)車(chē)?

監(jiān)控拍到小孩在開(kāi)車(chē)，車(chē)主承認(rèn)確有其事

寧波集士港交警中隊(duì)的楊警官告訴記者，昨天警方調(diào)出了事故發(fā)生那天的監(jiān)控錄像，在畫(huà)面里找到了這輛紅色雪佛蘭。果然如網(wǎng)友爆料的那樣，車(chē)主在行駛過(guò)程中，的確把孩子抱在了腿上。

盡管探頭沒(méi)有拍攝下第一現(xiàn)場(chǎng)的情況，但是警方在事故發(fā)生的1個(gè)小時(shí)前，下應(yīng)北路路段上的監(jiān)控里找到了這輛紅色雪佛蘭。

監(jiān)控從上方俯拍，畫(huà)面里，小男孩坐在媽媽的腿上，握著方向盤(pán)，而媽媽的手并沒(méi)有出現(xiàn)在方向盤(pán)上?！巴ㄟ^(guò)監(jiān)控，警方可以確定，在駕駛過(guò)程中，胡女士沒(méi)有一直掌握方向盤(pán)。”楊警官說(shuō)。

從監(jiān)控中警方也了解到，胡女士這樣的開(kāi)車(chē)方式，并不是第一次使用了。在事故發(fā)生前一日，9月6日的監(jiān)控畫(huà)面中，也出現(xiàn)了這樣的鏡頭。

“今天警方再一次聯(lián)系了車(chē)主胡女士。電話里胡女士承認(rèn)，事故發(fā)生時(shí)，她的確把孩子抱在腿上?！睏罹僬f(shuō)。

為什么要這么做?

讓孩子坐在后座不放心，以為抱在腿上不妨礙開(kāi)車(chē)

安全駕駛是交規(guī)中三令五申的內(nèi)容，也是行車(chē)過(guò)程最該注意的重中之重。把孩子抱在腿上，甚至是把方向盤(pán)交給一個(gè)不到5歲的孩子，難道一點(diǎn)不擔(dān)心會(huì)出事嗎?

胡女士是這樣解釋的：因?yàn)檐?chē)?yán)餂](méi)有安全座椅，她覺(jué)得讓孩子一個(gè)人坐在后座，有些危險(xiǎn);又考慮到孩子個(gè)子小，坐在腿上，也不會(huì)阻礙自己的視線。所以胡女士才會(huì)在開(kāi)車(chē)時(shí)，把孩子抱在自己的腿上。

一開(kāi)始的時(shí)候，她也挺擔(dān)心的，小心翼翼開(kāi)了幾次，并沒(méi)有遇到什么危險(xiǎn)情況。這讓她放松了警惕，結(jié)果悲劇就發(fā)生了。幸好周?chē)氖忻駸嵝木仍?，及時(shí)把母子兩人從翻覆的車(chē)?yán)锞瘸觥?

昨天記者嘗試聯(lián)系胡女士，詢問(wèn)具體情況。可是電話接通后，對(duì)方只說(shuō)了一聲“打錯(cuò)了”就掛斷了電話。

該如何處罰?

沒(méi)有條例明確規(guī)定如何處罰，以教育為主

那么，對(duì)于胡女士這樣的行為，交警部門(mén)會(huì)做出什么樣的懲罰呢?

楊警官告訴記者，胡女士這樣的情況實(shí)在特殊，交規(guī)中沒(méi)有明確的條例，規(guī)定這樣的情況要如何處罰。目前也只能判定，胡女士是“妨礙安全駕駛”。

條例里沒(méi)有明確規(guī)定，并不意味著這樣的行為不危險(xiǎn)。

開(kāi)車(chē)上路，不僅要對(duì)自己的生命負(fù)責(zé)，更要對(duì)路上其他的行人負(fù)責(zé)。對(duì)于胡女士的處罰，會(huì)等明天做完筆錄后再作出，楊警官說(shuō)，目前還是以說(shuō)服教育為主。