對(duì)于快遞包裹物品，我國(guó)有著明文規(guī)定危險(xiǎn)化學(xué)品、易燃易爆等物品都不得列入郵遞之列，如果出現(xiàn)此類情況并導(dǎo)致快遞員受傷的情況，我們又當(dāng)如何解決呢？

違規(guī)通過快遞寄送危險(xiǎn)化學(xué)品，導(dǎo)致多名快遞員中毒，到底誰來?yè)?dān)責(zé)?蘇州吳江區(qū)法院近日對(duì)此案作出一審判決，認(rèn)定委托方、交寄方、快遞公司均有過錯(cuò)，各承擔(dān)三分之一賠償責(zé)任。

去年5月11日，南京大廠國(guó)通快遞公司員工周某等人分揀包裹時(shí)，聞到包裹堆里散發(fā)出的異味，沒多久便出現(xiàn)頭暈?zāi)X漲、呼吸困難等癥狀。警方查明，異味包裹來自吳江一家化工公司，包裹內(nèi)裝的是一種名為丙烯酸甲酯的危險(xiǎn)化學(xué)品。

據(jù)吳江化工公司交代，5月8日，南京一家企業(yè)向昆山某貿(mào)易公司購(gòu)買5公斤丙烯酸甲酯，因?yàn)槿必?，昆山貿(mào)易公司委托自己代為發(fā)貨?？爝f員取件時(shí)收到一只裝有液體的白色塑料桶，曾口頭詢問桶內(nèi)液體是否有毒，得到否定回答后，對(duì)該桶加固包裝，并于當(dāng)晚發(fā)貨。但包裹在運(yùn)輸過程中發(fā)生泄漏，導(dǎo)致快遞員中毒。

快遞公司在接受處罰并賠償快遞員損失后，將寄送危險(xiǎn)化學(xué)品委托方和交寄方告上法庭，要求兩家單位承擔(dān)所有墊付的損失費(fèi)用、罰款及快遞后續(xù)處理費(fèi)用共計(jì)6萬余元。法院審理認(rèn)為，三方行為共同造成周某等人中毒的后果：被告昆山貿(mào)易公司在聯(lián)系快遞員至吳江化工公司收件時(shí)，未告知所寄物品是危險(xiǎn)化學(xué)品;被告吳江化工公司在交付快件時(shí)，亦未能如實(shí)告知所寄物品的品名及性質(zhì);而原告快遞公司未能全面履行檢視義務(wù)，對(duì)問題快件予以收寄。據(jù)此判決被告化工公司、貿(mào)易公司各賠償原告快遞公司損失7818元。