“辱母殺人案”持續(xù)發(fā)酵，3月26日上午，山東省高級(jí)人民法院官方微博發(fā)布已受理該案的上訴，最高人民檢察院隨后發(fā)布，已派員赴山東閱卷并聽(tīng)取山東省檢察機(jī)關(guān)匯報(bào)，對(duì)于歡是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)以及警察在執(zhí)法過(guò)程中是否存在瀆職等問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查處理。于歡辯護(hù)律師殷清利表示，已經(jīng)接到法院通知，將明天前往法院閱卷，同時(shí)，他將在二審中就于歡在案發(fā)時(shí)的精神狀況申請(qǐng)司法鑒定。

網(wǎng)絡(luò)配圖

辯護(hù)律師將對(duì)于歡提出精神病鑒定

3月26日早上，山東高院通報(bào)受理了“辱母殺人案”被告人于歡的上訴，同時(shí)，刑事附帶民事賠償原告人對(duì)一審判決提出的上訴也被法院受理。記者聯(lián)系到在二審為于歡進(jìn)行辯護(hù)的代理律師殷清利，殷律師表示，已經(jīng)接到法院通知，由于他是在一審結(jié)束后接受于歡家人委托代理該案件，因此要先對(duì)在案證據(jù)和相關(guān)情況進(jìn)行充分了解。殷律師定于明天上午前往山東省高院閱卷，據(jù)其判斷，該案二審會(huì)在一個(gè)月內(nèi)開(kāi)庭。

“是罪輕還是無(wú)罪辯護(hù)要看證據(jù)材料的情況，目前還不能確定”，殷律師說(shuō)，但對(duì)于此案，他已經(jīng)確定了大致的辯護(hù)思路。

據(jù)殷律師介紹，在二審期間，他會(huì)向法庭提出，對(duì)于歡進(jìn)行精神病鑒定，通過(guò)技術(shù)手段，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)證人描述的于歡的言行等證據(jù)進(jìn)行分析，以此鑒定于歡在案發(fā)時(shí)，是否因?yàn)橥饬Υ碳ざl(fā)了間歇性精神病。

如果司法鑒定申請(qǐng)失敗，殷律師說(shuō)，他將根據(jù)《刑訴法》規(guī)定，向法庭申請(qǐng)國(guó)內(nèi)權(quán)威的精神病專(zhuān)家作為專(zhuān)家證人出庭作證。根據(jù)現(xiàn)有的法律規(guī)定，專(zhuān)家證人不是案件的一般意義上的證人，不是案件行為事實(shí)的經(jīng)歷者，也不是鑒定結(jié)論的作出者，而是通過(guò)專(zhuān)業(yè)知識(shí)能夠證明相關(guān)事實(shí)的人。殷律師表示，可以通過(guò)專(zhuān)家證人，來(lái)證明在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，于歡在當(dāng)時(shí)情況下的行為是否與精神遭到刺激有關(guān)等問(wèn)題。

證明正當(dāng)防衛(wèi)的難度很大

就此前于歡家人要求起訴警方的報(bào)道，殷律師表示確實(shí)是家屬委托進(jìn)行的行政訴訟，但目前而言，既然法院已經(jīng)受理于歡的上訴，那么他將全力準(zhǔn)備刑事案件的開(kāi)庭。

于歡行為是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)?殷律師表示，根據(jù)他目前了解的情況，要證明于歡屬于正當(dāng)防衛(wèi)的難度很大，根據(jù)《刑法》規(guī)定“對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。”但是，法律對(duì)防衛(wèi)的起因、時(shí)間和限度都有著嚴(yán)格的規(guī)定，比如要求防衛(wèi)是在危害國(guó)家、公共利益和其他合法權(quán)利，并且達(dá)到了一定的緊迫程度的不法侵害時(shí)做出的，這中間很多的要求目前很難找到證據(jù)證明。

佰佰安全網(wǎng)提醒大家：精神病患經(jīng)常會(huì)不受控制的做出傷害他人以及危害到社會(huì)行為，而且對(duì)患者本身的智能、情感也會(huì)造成很大的危害，所以家人及看護(hù)要加強(qiáng)對(duì)精神病人的看管，以避免他們做出危害性行為。