任何事物都具有兩面性，智能家居也不例外。隨著近幾年智能家居發(fā)展越來越受到人們的關(guān)注，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用也日趨成熟，但是三大問題也隨之而來，并且愈加突出。
首先，安全問題突顯。
隨著各類安全問題的曝光，智能家居存在安全風(fēng)險已不是秘密?！柏悹柦鸬膬和O(jiān)視器便被黑客入侵成為了竊聽器”，“攻擊者可以繞過WeMo的密碼及加密匙檢查，并簽署惡意固件偽裝在貝爾金的產(chǎn)品里”，“一組黑客在黑帽子安全大會上，當(dāng)著幾百人的面，演示如何攻破Nest”，“小米攝像頭應(yīng)用管理程序存在遠程命令執(zhí)行漏洞，可以通過web界面以root權(quán)限執(zhí)行任意系統(tǒng)命令”等，都可以加以說明。
事實上，智能家居安全問題一直存在。只是，當(dāng)整個智能家居都不太受關(guān)注的時候，安全問題幾乎可以忽略不計，而當(dāng)智能家居成為人們十分關(guān)注的焦點時，丁點的問題都可能被放大，原來潛在的安全問題也會慢慢浮出水面。因而，在2015年接下來的時間里，智能家居無疑會更受關(guān)注，當(dāng)然安全問題也將繼續(xù)被放大，更加突顯。
其次，產(chǎn)品同質(zhì)化加劇。
去年6月，在美國，Google旗下知名智能家居初創(chuàng)企業(yè)Nest以5.55億美金收購了網(wǎng)絡(luò)攝像頭Dropcam，結(jié)果火了Dropcam并引發(fā)了不小轟動。然而，不久之后，在中國，智能家居行業(yè)就冒出了不少Dropcam的“中國合伙人”，聯(lián)想看家寶、百度I耳目、360攝像頭、小米智能攝像頭等紛紛“中槍”?？墒?，它們不但與Dropcam有著驚人相似的外表，還有十分相似的功能，強調(diào)“若有雷同，純屬巧合”根本說不過去。
事實上，不只是智能攝像頭，在整個智能家居領(lǐng)域，“模仿秀”的大幕都已拉開，越來越多產(chǎn)品在外觀和功能上失去自我，失去個性，淪為“山寨貨”。另外，不要指望同質(zhì)化問題會隨著智能家居成熟而消失，相反，智能家居企業(yè)或產(chǎn)品越成熟，“追隨者”和跟風(fēng)者就可能越猖狂，同質(zhì)化問題也就越嚴重。在這方面，或許只有如谷歌、三星、南京物聯(lián)等企業(yè)一樣，拿出相應(yīng)的專利，方能“自?！薄?
再者，雞肋功能增多。
一般意義上而言，智能家居是指包括控制主機、設(shè)備節(jié)點和通信技術(shù)等在內(nèi)的一整套系統(tǒng)，能夠做到對房間的燈光、溫度、濕度進行智能化管控，以及安全防護、家庭影院系統(tǒng)的自動化、智能化運行，為用戶打造更為安全、健康、高效、便捷的生活環(huán)境。然而，智能家居并不是總能盡人意，不成熟的時候如此，成熟了之后同樣也有可能。
很多人都認為智能家居功能越多越好，最好一件產(chǎn)品可以做十件產(chǎn)品的事兒，所以不少商家都開始努力做“加法”，將一件產(chǎn)品“做大做強”，于是我們慢慢見識到了可以上網(wǎng)的空調(diào)、可以唱歌的冰箱、可以遠程的洗衣機以及可以喂寵物的喂食器，等等。但是，對于消費者而言，這些看似有用的功能其實都是雞肋，基本沒用，而對于不少商家而言，卻是產(chǎn)品增值的砝碼，“寧濫毋缺”。
