裝修工人為房主進(jìn)行房屋裝修，在施工過程中，裝修工人因大意墜樓身亡，經(jīng)法官調(diào)解，房主同意給付裝修工人損失38萬余元。

2015年，被告錢某、馬某1在北京市通州區(qū)購(gòu)買某樓房一處。2016年5月，二被告需對(duì)房屋陽(yáng)臺(tái)進(jìn)行改造，為此，二被告聘請(qǐng)包括馬某2在內(nèi)的幾名人員進(jìn)行陽(yáng)臺(tái)改造。2016年5月，馬某2與其他人員為二被告房屋進(jìn)行陽(yáng)臺(tái)改造，在工作過程中，馬某2不幸從樓上墜落，并當(dāng)場(chǎng)死亡。后，馬某2的妻子、兒子及父母將錢某、馬某1訴至法院，要求二人賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、辦理喪葬事宜支出的誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)共計(jì)600 000元。錢某、馬某1辯稱，馬某2與被告夫婦并非個(gè)人之間的勞務(wù)關(guān)系，而是承攬關(guān)系。馬某2日常即經(jīng)常承攬相關(guān)勞務(wù)工程，然后再雇傭其它工人進(jìn)行施工，并最終取得報(bào)酬。因此錢某、馬某1不承擔(dān)馬某2死亡的責(zé)任。

因雙方未簽訂書面合同，工作內(nèi)容、方式、結(jié)算等均為口頭協(xié)商，且馬某2現(xiàn)已去世，僅就目前雙方提供的證據(jù)而言，馬某2從事的工作內(nèi)容為聽從被告馬某1、錢某的指示，馬某2的工作時(shí)間應(yīng)受到被告馬某1、錢某的制約，工作過程受到被告馬某1、錢某的監(jiān)督。故雙方成立勞務(wù)關(guān)系，因馬某2在實(shí)際施工中也存在過錯(cuò)，故法院判決錢某、馬某1賠償死者馬某2家屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、辦理喪葬事宜支出的誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)共計(jì)380937.5元。

隨著商品房買賣的日趨普遍，公眾對(duì)于裝修的需求也日益提高。在實(shí)際生活中，絕大多數(shù)的購(gòu)房者選擇去找并不具備裝修資質(zhì)的包工隊(duì)進(jìn)行房屋裝修施工，這種做法在出現(xiàn)施工人員受傷的情況下，購(gòu)房者會(huì)負(fù)擔(dān)較高的賠償費(fèi)用，如本案中，房屋購(gòu)置的價(jià)格僅為40萬元，而房主賠償施工人員的金額就到38萬余元，這對(duì)于購(gòu)房者是一筆巨大的開銷。故，在需要進(jìn)行房屋裝修時(shí)，因?qū)⒎课菅b修的工程承包給具有裝修資質(zhì)的裝修公司，并與裝修公司簽訂正規(guī)的裝修合同，避免出現(xiàn)因施工人員受傷而導(dǎo)致房主承擔(dān)巨額賠償款的現(xiàn)象。

勞動(dòng)安全，又稱職業(yè)安全，是勞動(dòng)者享有的在職業(yè)勞動(dòng)中人身安全獲得保障、免受職業(yè)傷害的權(quán)利。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，勞動(dòng)力需求增加，但是從業(yè)勞動(dòng)者的職業(yè)傷害危險(xiǎn)依然存在，重大工業(yè)傷亡事故頻頻發(fā)生，職業(yè)病患率居高不下，因此，作為勞動(dòng)者我們要拿起法律武器維護(hù)自身的合法權(quán)益。想了解更多職業(yè)病安全常識(shí)，下面請(qǐng)看以下佰佰安全網(wǎng)為您帶來的安全科普知識(shí)，希望對(duì)您的生活有所幫助。