到底誰(shuí)才是劣質(zhì)地板的“始作俑者”? 當(dāng)我們看到類(lèi)似“XX省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局公布質(zhì)量監(jiān)督抽查結(jié)果”的新聞;當(dāng)我們聽(tīng)到“某消費(fèi)者因地板產(chǎn)品出現(xiàn)問(wèn)題而和地板商家發(fā)生糾紛”的消息;當(dāng)我們聽(tīng)聞“中國(guó)地板出口到國(guó)外被檢測(cè)出來(lái)是毒地板”的事件……這一件件地板產(chǎn)品質(zhì)量“黑榜”儼然成為這個(gè)時(shí)代下地板市場(chǎng)上最為常見(jiàn)的亂象之一，到底是什么滋生了諸多的市場(chǎng)亂象?是行業(yè)發(fā)展的必然，還是無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的使然?
事件回顧：“質(zhì)量門(mén)”已成行業(yè)頑疾
3月初，美國(guó)毒地板事件震驚國(guó)內(nèi)外地板市場(chǎng)，這個(gè)橫跨國(guó)界的“質(zhì)量門(mén)”成為國(guó)內(nèi)地板行業(yè)的一大丑聞。事件中常州崔橋的博鴻地板、江蘇歐港昌盛、歐普萊斯地板的地板加工廠被曝光;
3月底，浙江省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局對(duì)2014年強(qiáng)化木地板產(chǎn)品監(jiān)督抽查結(jié)果的匯總情況進(jìn)行了公布。在抽查的地區(qū)中，17家企業(yè)的17批次產(chǎn)品中，仍有2批次產(chǎn)品由于規(guī)格尺寸以及偏差、靜曲強(qiáng)度、內(nèi)結(jié)合強(qiáng)度等項(xiàng)目而被認(rèn)為是不合格產(chǎn)品;
4月14日，陜西省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局在其官網(wǎng)公布2015第1季度產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查結(jié)果。其中，木地板產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查結(jié)果顯示，30批次抽檢產(chǎn)品中，有4批次產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)要求;
事件分析：劣質(zhì)地板的生存市場(chǎng)在哪里?
問(wèn)行業(yè)：行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)完善到底需要多久?
一直以來(lái)，地板行業(yè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)成為一個(gè)無(wú)比艱難的問(wèn)題，這首先取決于目前地板行業(yè)的市場(chǎng)情況。地板行業(yè)現(xiàn)如今大小品牌接近3000個(gè)，現(xiàn)如今行業(yè)的品牌格局呈現(xiàn)出來(lái)的是倒金字塔式格局，即頂尖品牌數(shù)量極少，市場(chǎng)上以中小地板品牌為主力，這就導(dǎo)致了行業(yè)內(nèi)的品牌層次不一，發(fā)展水平有著較大的差距。這樣一來(lái)，地板行業(yè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的制定就受到了制約：如果行業(yè)中對(duì)于地板產(chǎn)品的質(zhì)量要求過(guò)高，無(wú)疑就加重了中小地板企業(yè)的發(fā)展壓力，大批次的產(chǎn)品未能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，將使得整個(gè)行業(yè)中的大量企業(yè)瀕臨倒閉。
目前，就整個(gè)地板行業(yè)而言，標(biāo)準(zhǔn)的逐步完善仍然是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程?，F(xiàn)在部分省份標(biāo)準(zhǔn)的完善也只是分地區(qū)進(jìn)行，正是因?yàn)樾袠I(yè)標(biāo)準(zhǔn)不能很大程度上完善，劣質(zhì)地板產(chǎn)品才在大環(huán)境下有空子可鉆。
問(wèn)企業(yè)：產(chǎn)品質(zhì)量提升究竟有多難?
產(chǎn)品質(zhì)量始終是企業(yè)發(fā)展的核心，這句話放在市場(chǎng)上，或許顯得太蒼白無(wú)力?？v觀當(dāng)下地板市場(chǎng)，嚴(yán)峻的競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)，一方面鞭策著地板行業(yè)的前進(jìn)，另一方面，也“逼”的部分地板企業(yè)陷入進(jìn)退維谷的境地。部分中小地板企業(yè)受到利益的驅(qū)使，為了節(jié)省生產(chǎn)成本;為了能夠更大程度獲取利潤(rùn);為了緩解市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力，在產(chǎn)品生產(chǎn)上偷工減料，導(dǎo)致劣質(zhì)產(chǎn)品流向市場(chǎng)。
劣質(zhì)地板產(chǎn)品既滿足低成本高利潤(rùn)的要求，同時(shí)也能夠使得這部分商家在不斷激增的壓力面前生存下去。如果小作坊廠家都這樣做，那么生產(chǎn)高質(zhì)量產(chǎn)品的中小地板企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)上自然處于劣勢(shì)。大品牌面對(duì)這種無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)可能受到的影響頗小，但是對(duì)于中小地板商家而言，他們的生產(chǎn)線以及資金鏈?zhǔn)请y以承受同行無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的市場(chǎng)壓力的。提升產(chǎn)品質(zhì)量就必須要投入更多的資金，在品牌知名度并未打響的前提下，這部分企業(yè)所面臨的是更大的壓力，而低成本的劣質(zhì)產(chǎn)品所帶來(lái)的利潤(rùn)卻能夠很好地讓他們生存下去。
問(wèn)買(mǎi)家：資金投入和產(chǎn)品質(zhì)量到底要那個(gè)?
由于地板行業(yè)屬于一種低關(guān)注的行業(yè)，消費(fèi)者也只有在選購(gòu)時(shí)才會(huì)留意到這個(gè)行業(yè)。目前，地板市場(chǎng)上的產(chǎn)品類(lèi)型層不出窮，部分偽劣產(chǎn)品在外觀上模仿大品牌產(chǎn)品，對(duì)于消費(fèi)者而言，他們對(duì)這些產(chǎn)品的識(shí)別能力并不高，而唯一吸引他們的也就是價(jià)格。大部分購(gòu)買(mǎi)到假冒偽劣產(chǎn)品的消費(fèi)者正是因?yàn)樵趦r(jià)格上“圖便宜”，因此掉入了劣質(zhì)地板商家的陷阱。
高質(zhì)量的地板產(chǎn)品就必須有相對(duì)較高的資金投入，相對(duì)應(yīng)的，這類(lèi)產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格也就相對(duì)較貴。而消費(fèi)者在市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)便宜的劣質(zhì)地板，也為劣質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)提供了市場(chǎng)，實(shí)際上是為劣質(zhì)地板商家創(chuàng)造了條件。
現(xiàn)象反思：劣質(zhì)地板產(chǎn)品的源頭不僅僅是商家!
每每看到某個(gè)地板品牌由于質(zhì)量原因被公之于眾，或許地板商家首先成為消費(fèi)者“痛恨”的元首!然而，這些劣質(zhì)產(chǎn)品的背后，不僅僅關(guān)乎商家，它已經(jīng)成為整個(gè)行業(yè)參與主體共同促成的“惡果”。無(wú)論是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的不完善，還是消費(fèi)者選購(gòu)時(shí)的“不安分”心理，當(dāng)我們?cè)谧肪苛淤|(zhì)產(chǎn)品的“罪魁禍?zhǔn)住睍r(shí)的態(tài)度顯然有些極端。
三問(wèn)，是對(duì)地板行業(yè)的拷問(wèn)!三問(wèn)，是對(duì)地板商家的質(zhì)問(wèn)!三問(wèn)，是對(duì)消費(fèi)者的詰問(wèn)!當(dāng)行業(yè)面臨問(wèn)題，我們都在質(zhì)疑是誰(shuí)偷走了劣質(zhì)地板商家的良心時(shí)，是不是也該有人捫心自問(wèn)：劣質(zhì)地板產(chǎn)品的“始作俑者”到底是誰(shuí)?!
