的確，蘋果公司如此大規(guī)模的搜集用戶位置信息，除了像他自己所說的是為了更好的為用戶提供服務(wù)，難道就沒有別的目的了么?業(yè)內(nèi)專家的質(zhì)疑根據(jù)何在?

在蘋果關(guān)于位置的聲明中，有這樣一段話，“除非用戶明確同意對(duì)當(dāng)前廣告提供位置，否則定位信息不會(huì)與任何第三方或廣告共享?！碧O果公司一再?gòu)?qiáng)調(diào)，不會(huì)泄露用戶位置數(shù)據(jù)，然而就在去年，斯諾登爆出了美國(guó)的棱鏡計(jì)劃，在這份報(bào)告中牽扯到了美國(guó)九大科技公司，其中就包括蘋果，盡管蘋果公司事后矢口否認(rèn)，但迫于壓力事后還是發(fā)表了一份聲明。

在蘋果官網(wǎng)上有這樣一篇報(bào)告，發(fā)布日期是去年的11月5號(hào)，報(bào)告顯示，去年上半年，美國(guó)執(zhí)法部門向蘋果提出的涉及其用戶賬戶信息的請(qǐng)求在1000個(gè)至2000個(gè)之間，報(bào)告中涉及美國(guó)的數(shù)據(jù)并不詳細(xì)，蘋果解釋說，美國(guó)政府目前只允許其公布非常有限的涉及國(guó)家安全的請(qǐng)求信息，因此這份報(bào)告只提供相關(guān)的區(qū)間數(shù)。同時(shí)，蘋果表示，對(duì)美國(guó)提出的88%的涉及具體設(shè)備的請(qǐng)求提供了信息。

按照斯諾登的說法，美國(guó)國(guó)家安全局將蘋果和安卓手機(jī)操作系統(tǒng)視為是“數(shù)據(jù)資源的金礦”,情報(bào)人員可以直接進(jìn)入上述公司的服務(wù)器和數(shù)據(jù)庫(kù)獲取數(shù)據(jù),而就在上個(gè)月，國(guó)務(wù)院新聞辦互聯(lián)網(wǎng)新聞研究中心發(fā)布了一份名為《美國(guó)全球監(jiān)聽行動(dòng)紀(jì)錄》的報(bào)告，這份報(bào)告證實(shí)，針對(duì)中國(guó)的竊密行為的內(nèi)容基本屬實(shí)。

中國(guó)信息協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)胡小明表示，當(dāng)你把這些信息集中起來之后，就會(huì)帶來危險(xiǎn)性，危險(xiǎn)性來自信息的泄露，另外，當(dāng)信息集中之后，對(duì)國(guó)家、政府，或者是和國(guó)家安全又密切關(guān)系的人的行蹤掌握之后，問題相對(duì)說來就比較嚴(yán)重了。

隨后在蘋果公司官網(wǎng)找到了這則聲明，在這份聲明中，蘋果公司不否認(rèn)搜集手機(jī)用戶位置信息并加以分析，同時(shí)蘋果公司回答了十個(gè)與位置相關(guān)的問題，主要的意思就是兩個(gè)：1、蘋果公司不會(huì)泄露用戶隱私;2、蘋果公司收集用戶位置信息是為了更好的為用戶提供服務(wù)。

蘋果之所以發(fā)布這樣的聲明，是因?yàn)槿昵埃?guó)的兩位工程師發(fā)現(xiàn)，蘋果系統(tǒng)暗藏一個(gè)文件，可以記錄蘋果手機(jī)用戶曾經(jīng)去過的地理位置，并通過隱藏文件存儲(chǔ)這些信息。這一行為引起了人們對(duì)信息安全和個(gè)人隱私的關(guān)注。隨后，德國(guó)、意大利、法國(guó)等多國(guó)政府對(duì)蘋果展開調(diào)查，迫于壓力，蘋果公司發(fā)布了這份聲明，并承認(rèn)位置收集存在漏洞，將進(jìn)行修復(fù)。

信息安全專家表示，首先，蘋果公司收集這些信息目的不明確;其次，用戶并不知道這個(gè)功能，日常活動(dòng)地點(diǎn)不知不覺被泄露，這兩個(gè)問題值得關(guān)注。