丝袜足j国产在线视频456|亚洲精品白浆高清久久久久久|亚洲熟妇无码专区|丝袜国产污视频在线播放

  • 購(gòu)物 手機(jī)

    張扣扣案:除夕夜連殺3人!

    2018-02-24 17:32:49 來(lái)源:石家莊市藁城區(qū)普法
    2368人閱讀 0條評(píng)論
    導(dǎo)語(yǔ):

    近日,一條關(guān)于“大年三十為母報(bào)仇殺害仇家三人”的消息引發(fā)熱議

    近日,一條關(guān)于“大年三十為母報(bào)仇殺害仇家三人”的消息引發(fā)熱議。陜西省漢中市南鄭縣公安局的微博顯示,2月15日12時(shí)許,南鄭區(qū)新集鎮(zhèn)王坪村14組發(fā)生一起殺人案,致2人當(dāng)場(chǎng)死亡、1人重傷搶救無(wú)效死亡。犯罪嫌疑人張扣扣已于2月17日7時(shí)45分投案自首。

    官方發(fā)布的一份通告顯示,死者王自新,男,71歲,務(wù)農(nóng);王校軍,男,47歲,系王自新長(zhǎng)子,國(guó)家職工;王正軍,男,39歲,王自新三子,原在西安打工。1996年夏天,張扣扣的母親汪氏與王自新發(fā)生矛盾糾紛,王自新的兒子王正軍(當(dāng)年17歲)用木棒打傷汪氏的頭部,后經(jīng)搶救無(wú)效死亡,王正軍因涉嫌故意傷害致人死亡被判刑8年。

    當(dāng)?shù)卮迕裆扛嬖V每日人物,大年三十中午1點(diǎn)左右,犯罪嫌疑人張扣扣在家吃過(guò)飯,提刀去了王家,將王家父子三人殺害,并放火燒毀了王家長(zhǎng)子王校軍的汽車。她聽(tīng)目擊者說(shuō),當(dāng)時(shí)看到張某身上有槍,但未曾聽(tīng)見(jiàn)槍聲。

    當(dāng)?shù)卮迕駝⑾壬榻B,張扣扣殺人后去了他母親的墳前燒了紙,然后走到附近鎮(zhèn)子大河坎看了花燈。吃了飯后又從大河坎走路到新集鎮(zhèn)老家想回去看父親,后被武警發(fā)現(xiàn),再次逃離,在新集大橋下面蹲了一晚上。次日一早,張扣扣在新集鎮(zhèn)一家店吃了一碗面皮,就去了派出所自首。

    另?yè)?jù)當(dāng)?shù)卮迕窠榻B,張扣扣是獨(dú)子。1996年,他只有13歲,因?yàn)榈鼗m紛問(wèn)題,母親被王正軍砸死,之后他跟著父親生活。父親務(wù)農(nóng),因家庭貧困,張父并未再婚。2001年,張扣扣應(yīng)征入伍,在新疆服役兩年,2003年復(fù)員回家,無(wú)正當(dāng)職業(yè)。此后幾年,張扣扣曾外出務(wù)工。2017年底,才回到家鄉(xiāng)。

    刑事附帶民事判決書(shū)

    (96)南刑初字第142號(hào)

    公訴機(jī)關(guān)南鄭縣人民檢察院。

    附帶民事訴訟原告人張福如,男,生于一九五一年八月八日,漢族,小學(xué)文化,陜西省南鄭縣人,農(nóng)民。住該縣王坪鄉(xiāng)三門(mén)村二組(系本案原告人汪秀萍之夫)。

    委托代理人汪井發(fā),南鄭縣忍水鄉(xiāng)汪家壩村村民(系附帶民事訴訟原告人張福如之妻哥)。

    被告人王正軍,男,一九七九年四月二十三日出生,漢族,初中文化,陜西省南鄭縣人,在校學(xué)生,住該縣王坪鄉(xiāng)三門(mén)村二組。因傷害致人死亡于一九九六年八月二十九日被南鄭縣公安局刑事拘留,同年九月六日被依法逮捕?,F(xiàn)羈押于南鄭縣看守所。

    法定代理人兼監(jiān)護(hù)人王自新,男,住址同上,農(nóng)民(系被告人王正軍之父)。

    辯護(hù)人吳興紅,南鄭縣律師事務(wù)所律師。

    辯護(hù)人齊向前,南鄭縣律師事務(wù)所律師。

    南鄭縣人民檢察院以被告人王正軍犯有故意傷害(致人死亡)罪,于一九九六年十一月十五日向我院提起公訴,在訴訟過(guò)程中,本案被害人死者汪秀萍之夫張福如以要求被告人王正軍給其賠償經(jīng)濟(jì)損失為由,提起附帶民事訴訟。

    本院審查受理后依法組成合議庭,于一九九六年十二月四日不公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了合并審理。南鄭縣人民檢察院代理檢察員李正平、楊彥軍擔(dān)任國(guó)家公訴人出庭支持公訴,附帶民事原告人張福如及其委托代理人汪井發(fā),被告人王正軍及法定代理人兼監(jiān)護(hù)人王自新,辯護(hù)人吳興紅、齊向前均到庭參加了訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議并作出決定,現(xiàn)已審理終結(jié)。

    公訴機(jī)關(guān)以南檢刑訴字(1996)328號(hào)起訴書(shū)指控:一九九六年八月二十七日十九時(shí)許,被告人王正軍的鄰居汪秀萍路過(guò)王家門(mén)前時(shí),因過(guò)往與王家有矛盾,汪便朝被告人之兄王富軍臉上吐唾沫,遂引起爭(zhēng)吵。被告人王正軍聞?dòng)嵹s到現(xiàn)場(chǎng)也同汪爭(zhēng)吵,汪秀萍拿一扁鐵在王正軍的左額部、左臉部各打一下,被告人即從路邊撿一木棒朝汪秀萍頭部猛擊一下,致汪當(dāng)場(chǎng)倒地于當(dāng)晚十時(shí)許死亡。

    經(jīng)法醫(yī)鑒定:死者汪秀萍系鈍性外力顱腦損傷而死亡。被告人王正軍的上述行為,觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十四條第二款之規(guī)定,構(gòu)成故意傷害(致人死亡)罪。請(qǐng)依法判處。

    附帶民事訴訟原告人張福如與委托代理人汪井發(fā)共同訴稱:由于被告人王正軍的犯罪行為,致使汪秀萍死亡,給被害人家庭造成了極大的損失,要求王正軍賠償汪秀萍死亡的全部喪葬費(fèi)及贍養(yǎng)、扶養(yǎng)、死亡補(bǔ)償?shù)冉?jīng)濟(jì)損失二十五萬(wàn)元。

    被告人王正軍對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯故意傷害罪的事實(shí),當(dāng)庭作了供認(rèn)。庭審中,被告人王正軍辯稱:當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng),由于死者汪秀萍拿鋼筋扁鐵打我,我出于阻止和義憤才還擊了汪一棒。因我犯罪時(shí)不滿十八周歲,也很想重新作人,請(qǐng)求對(duì)我從輕處罰;對(duì)民事賠償問(wèn)題,我雖愿意賠償,但確無(wú)賠償能力。

    被告人王正軍的法定代理人兼監(jiān)護(hù)人王自新辯稱,本案死者汪秀萍在案發(fā)的起因上和打架過(guò)程中有嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)責(zé)任。案發(fā)后,我們負(fù)責(zé)辦理汪秀萍的安葬事宜已花費(fèi)用八千余元;鑒于我家經(jīng)濟(jì)困難,我再給受害方賠償一千一百元人民幣。

    辯護(hù)人齊向前、吳興紅共同辯稱:被告人王正軍在犯罪時(shí)未滿十八周歲,加之被害人汪秀萍對(duì)引發(fā)本案有一定責(zé)任,在案發(fā)后被告人王正軍能夠坦白認(rèn)罪,其父已代為償付死者喪葬費(fèi)用八千一百三十九元三角,故被告人王正軍有一定悔罪表現(xiàn),建議法庭依照我國(guó)《刑法》第十四條第三款之規(guī)定,對(duì)被告人王正軍從輕或減輕處罰。

    經(jīng)審理查明:附帶民事訴訟原告人張福如之妻汪秀萍過(guò)往與被告人王正軍之母楊桂英關(guān)系不睦。一九九六年八月二十七日十九時(shí)許,汪秀萍路過(guò)被告人王正軍家門(mén)前時(shí)給王的二哥王富軍臉上吐唾沫,引起爭(zhēng)吵后被告人王正軍聞?dòng)嵹s到現(xiàn)場(chǎng),也同汪秀萍爭(zhēng)吵并撕打。汪秀萍遂拿一節(jié)扁鐵在被告人王正軍的左額部及左臉部各打一下,王正軍即撿一木棒朝汪秀萍頭部猛擊一棒,致汪倒地后于當(dāng)晚二十二時(shí)許汪秀萍死亡。

    經(jīng)法醫(yī)鑒定:死者汪秀萍系鈍性外力所致顱腦損傷而死亡。案發(fā)后,被告人王正軍之父王自新代為辦理汪秀萍喪葬共花費(fèi)八千一百三十九元三角。附帶民事訴訟原告人張福如也為汪秀萍喪葬事宜墊付現(xiàn)金及實(shí)物折款共一千一百余元。

    庭審中,附帶民事訴訟原告人張福如最后要求被告人王正軍給其賠償經(jīng)濟(jì)損失二十四萬(wàn)元人民幣;被告人王正軍及其法定代理人兼監(jiān)護(hù)人王自新均表示:其家庭經(jīng)濟(jì)困難,無(wú)力賠償。經(jīng)查,被告人王正軍家庭困難屬實(shí),經(jīng)本院當(dāng)庭調(diào)解,對(duì)附帶民事賠償問(wèn)題未達(dá)成協(xié)議。

    上述事實(shí),經(jīng)調(diào)查審理有知情人郭自忠、李麗萍、張福如、張麗波、但小慶、楊桂英、王富軍等多人的證言數(shù)卷,有現(xiàn)場(chǎng)勘查記錄和刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書(shū)和作案工作佐證,被告人王正軍亦供認(rèn)不諱。事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)予認(rèn)定。

    本院認(rèn)為,被告人王正軍無(wú)視國(guó)法,竟因民事糾紛持械故意傷害他人身體(致人死亡),侵犯公民人身權(quán)利,擾亂社會(huì)治安秩序,其行為已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十四條第二款所規(guī)定的故意傷害(致人死亡)罪。故公訴機(jī)關(guān)指控被告人王正軍所犯故意傷害(致人死亡)的事實(shí)存在,罪名成立。

    由于被告人王正軍的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人張福如造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予賠償,但鑒于被告人王正軍系在校學(xué)生,又未成年,且家許經(jīng)濟(jì)困難屬實(shí),現(xiàn)確無(wú)力全額賠償,故可酌情予以賠償。

    鑒于被告人王正軍在犯罪時(shí)尚未滿十八周歲,且能坦白認(rèn)罪,其父已代為支付死者巨額喪葬費(fèi)用,加之被害人汪秀萍對(duì)引發(fā)本案在起因上有一定過(guò)錯(cuò)責(zé)任,應(yīng)對(duì)被告人王正軍從輕處罰。故對(duì)被告人王正軍及其辯護(hù)人辯請(qǐng)對(duì)王正軍從輕處罰的意見(jiàn),經(jīng)查符合本案實(shí)際及法律規(guī)定,可酌情予以采納。

    本院為保障公民的人身權(quán)利不受侵犯,維護(hù)社會(huì)治安秩序,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十四條第二款,第十四條第一、三款,第三十一條之規(guī)定,判決如下:

    一、被告人王正軍犯故意傷害(致人死亡)罪,判處有期徒刑七年(刑期自一九九六年八月二十九日起至二00三年八月二十八日止)。

    二、由被告人王正軍的監(jiān)護(hù)人王自新一次性償付附帶民事訴訟原告人張福如經(jīng)濟(jì)損失九千六百三十九元三角(除王自新已支付汪秀萍喪葬費(fèi)人民幣八千一百三十九元三角外,其余一千五百元限王自新在本判決生效后十日內(nèi)付清)。

    如不服本判決,可以接到判決書(shū)之次日起十日內(nèi)通過(guò)本院或者直接向陜西省漢中市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)提交上訴正本一份、副本一份。

    審 判 長(zhǎng):劉永生

    審 判 員:王漢娉

    代審判員:王志鋼

    書(shū) 記 員:袁小麗

    一九九六年十二月五日

    且慢點(diǎn)為復(fù)仇者喝彩

    發(fā)生在大年三十的張扣扣殺人案,必將成為2018年的焦點(diǎn)案件,甚至可以成為一個(gè)很有賣(mài)點(diǎn)的電影題材:在闔家團(tuán)聚的日子為母報(bào)仇;司法不公導(dǎo)致的血案;二十多年的隱忍;只殺作惡者,不傷及無(wú)辜。

    案件報(bào)道信息一出,就贏來(lái)了民眾一片叫好聲,有不少公號(hào)稱其為義士,頗有二十一世紀(jì)豫讓和聶政再生之雄偉。

    但是,且慢為張某某喝彩。就目前從網(wǎng)上披露的信息,本人就覺(jué)得疑點(diǎn)不少。

    第一,目前網(wǎng)上的張案信息,不知其渠道來(lái)源。就刑事案件來(lái)說(shuō),殺人動(dòng)機(jī)首先來(lái)源于嫌疑人的供述。張剛被警察抓獲,網(wǎng)上即傳出其為母復(fù)仇之說(shuō),一般來(lái)說(shuō),警方在未經(jīng)過(guò)反復(fù)提審和調(diào)查證據(jù)前,不太可能認(rèn)定張的殺人動(dòng)機(jī)。也許張?jiān)跉⑷藭r(shí)聲稱過(guò)其是為母復(fù)仇,所以復(fù)仇之說(shuō)被傳播出來(lái)。但這樣的聲稱,至少目前還不能成為最終定案的依據(jù)。

    第二,根據(jù)網(wǎng)上信息,張母在二十多年前死于司法不公——若張欲復(fù)仇,為何要等二十年?張?jiān)谛陆蹠r(shí)能接觸到槍支,若論復(fù)仇機(jī)會(huì),那時(shí)機(jī)會(huì)應(yīng)該是最好,但張?jiān)诜蹠r(shí)并未復(fù)仇(也許沒(méi)有找到合適的機(jī)會(huì)),卻在服役回家多年后才復(fù)仇殺人,這當(dāng)中漫長(zhǎng)的等待,對(duì)于一個(gè)復(fù)仇者的心理煎熬可想而知。

    張為何要等那么長(zhǎng)時(shí)間?這當(dāng)中到底有多少故事?

    第三,張甫被抓獲,為母隱忍復(fù)仇的故事馬上就傳遍了網(wǎng)絡(luò),這樣的故事對(duì)于塑造張的孝義人格實(shí)在太完美了。因?yàn)樘昝?,所以我猶豫著不敢相信。

    張的故事不知道未來(lái)還會(huì)有什么版本,但民眾的反應(yīng)卻讓我這樣的法律人沉默:民眾寧愿相信殺人者具有偉大的道德品格,寧愿相信司法不公,也不愿去想一想這個(gè)案件背后是否還有別的故事。

    也許,張案背后到底還有沒(méi)有其他故事已經(jīng)不重要了,也許民眾一直等待著張這樣的英雄出現(xiàn),一個(gè)反體制的英雄,一個(gè)信奉暴力救濟(jì)的犧牲者。如果真是這樣,殺人者是不是為母復(fù)仇也不重要了,就像切格瓦拉當(dāng)初帶著紅色游擊隊(duì)截殺政府軍士兵一樣:沒(méi)有一個(gè)格瓦拉的信徒會(huì)去關(guān)心政府軍士兵的死傷。信徒們都相信暴力是應(yīng)該的,是正確的,是獲得幸福的必經(jīng)途徑。

    這才是喝彩聲中最致命的。

    生活中遇到問(wèn)題要冷靜分析,不要沖動(dòng),采取極端方式解決,以免發(fā)生人身安全事件,造成不可挽回的場(chǎng)面。下面請(qǐng)看以下佰佰安全網(wǎng)為您帶來(lái)的安全科普知識(shí),希望對(duì)您的生活有所幫助。


    責(zé)任編輯:孟洋洋

    點(diǎn)贊數(shù) 推薦 0
    收藏?cái)?shù) 收藏 0

    關(guān)鍵詞

    • 張扣扣殺人案
    • 張扣扣
    • 評(píng)論
    • 評(píng)論
    以下網(wǎng)友言論不代表佰佰安全網(wǎng)觀點(diǎn) 發(fā)表
    為更好的為公眾說(shuō)明安全知識(shí)的重要性,本站引用了部分來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)的圖片插圖,無(wú)任何商業(yè)性目的。適用于《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第六條“為介紹、評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題,在向公眾提供的作品中適當(dāng)引用已經(jīng)發(fā)表的作品”之規(guī)定。如果權(quán)利人認(rèn)為受到影響,請(qǐng)與我方聯(lián)系,我方核實(shí)后立即刪除。

    今日關(guān)注

    佰佰原創(chuàng)

    最新資訊