丝袜足j国产在线视频456|亚洲精品白浆高清久久久久久|亚洲熟妇无码专区|丝袜国产污视频在线播放

  • 購物 手機(jī)

    佛山一工廠偷排8萬噸廢水 公司遭索賠737萬

    2018-05-26 10:55:06 來源:廣州日報(bào)
    1813人閱讀 0條評論
    導(dǎo)語:

    佛山市金業(yè)金屬制品有限公司在生產(chǎn)過程中,違規(guī)偷排8萬噸含鎳、總鉻等重金屬的工業(yè)廢水,嚴(yán)重污染佛山人的“母親河”——汾江河。

    佛山一工廠偷排8萬噸廢水 公司遭索賠737萬

    昨日上午,廣州市中級人民法院在佛山中院第一審判庭,公開審理了佛山首例由檢察機(jī)關(guān)提起的民事環(huán)境公益訴訟,該案同時(shí)也是廣州中院首次巡回審理的跨行政區(qū)劃環(huán)境污染民事公益訴訟案件。根據(jù)佛山市檢察院起訴,佛山市金業(yè)金屬制品有限公司在生產(chǎn)過程中,違規(guī)偷排8萬噸含鎳、總鉻等重金屬的工業(yè)廢水,嚴(yán)重污染佛山人的“母親河”——汾江河。法庭上,公司的代理律師承認(rèn)排放污水,但認(rèn)為起訴的賠償金額明顯過高。案件將擇期宣判。

    背景:工廠偷排8萬噸重金屬廢水

    據(jù)佛山市人民檢察院《民事公益訴訟起訴書》稱,佛山市南海區(qū)檢察院在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn),佛山市金業(yè)金屬制品有限公司(以下簡稱金業(yè)公司)在從事鋁制品生產(chǎn)、加工過程中,向廠界外市政生活污水管涵偷排含鎳、總鉻等重金屬的工業(yè)廢水,最終排至汾江河,對水體環(huán)境造成污染。佛山市南海區(qū)法院于2017年8月9日對該案作出刑事判決,以被告金業(yè)公司犯環(huán)境污染罪,判處罰金10萬元。

    南海區(qū)檢察院將案件線索移交佛山市人民檢察院處理。佛山市檢察院經(jīng)委托鑒定機(jī)構(gòu)評估,確定其累計(jì)排放污水量為80000.2噸,按治理單價(jià)22.64元/噸計(jì)算,廢水虛擬治理成本為181萬余元。此外,生態(tài)環(huán)境功能損失費(fèi)用為543萬余元。

    經(jīng)佛山市檢察院依法立案調(diào)查后認(rèn)為,金業(yè)公司非法偷排含有鎳、總鉻的酸性工業(yè)廢水并匯入汾江河,累計(jì)排放量達(dá)8萬多噸,嚴(yán)重污染當(dāng)?shù)厮h(huán)境,對人體健康造成潛在危險(xiǎn),損害社會公共利益的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,遂依照《環(huán)境保護(hù)法》《侵權(quán)責(zé)任法》《民事訴訟法》等法律,向具有該類案件管轄權(quán)的廣州市中級人民法院提起民事公益訴訟。

    廣州市中級人民法院受理案件后,在新華網(wǎng)對本案受理情況向社會進(jìn)行公告,同時(shí)以書面形式告知佛山市環(huán)境保護(hù)局、佛山市南海區(qū)環(huán)境保護(hù)局案件受理的相關(guān)情況,并對金業(yè)公司采取財(cái)產(chǎn)保全措施,查封了部分機(jī)器設(shè)備以及銀行賬戶。

    庭審:廣州中院首組七人合議庭

    昨日上午,廣州中院對該民事公益訴訟進(jìn)行審理。佛山市檢察院提出了五項(xiàng)請求,分別是:停止侵害環(huán)境;向公眾賠禮道歉;承擔(dān)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用181萬余元;承擔(dān)生態(tài)環(huán)境功能損失費(fèi)用543萬余元;承擔(dān)環(huán)境損害鑒定評估費(fèi)用13.8萬元,合計(jì)737萬余元。

    廣州中院副院長姜耀庭、環(huán)資庭副庭長韓方、法官劉歡和四名陪審員組成合議庭。廣州中院表示,由于該案屬于水污染環(huán)境民事公益訴訟,涉及社會公共利益和不特定多數(shù)人的環(huán)境權(quán)益,與人民群眾的生產(chǎn)、生活息息相關(guān),屬于社會影響重大的案件,對于該案的審理,廣州中院首次由三名法官和四名人民陪審員組成七人合議庭。佛山市人民檢察院方面,則指派副檢察長區(qū)贊權(quán)、檢察官楊楚君出席法庭履行職責(zé)。

    剛開庭時(shí),法官詢問金業(yè)公司的負(fù)責(zé)人是否到庭,金業(yè)公司的代理律師表示其因“出差”無法出庭。法官表示,對于公司負(fù)責(zé)人藐視法庭的行為,法庭將依法進(jìn)行處理。

    隨后,檢察人員圍繞保護(hù)公共利益這一核心,詳細(xì)向法庭出示證據(jù),證明公共利益受到侵害的事實(shí)。在最后陳述意見階段,檢察人員當(dāng)庭播放了一段金業(yè)公司偷排工業(yè)廢水污染環(huán)境的視頻。

    爭議焦點(diǎn):索賠金額是否過高?

    庭審中,金業(yè)公司的代理律師承認(rèn)了排放污水的事實(shí),并多次向公眾道歉。但是對于賠償金額,金業(yè)公司的代理律師認(rèn)為缺乏法律依據(jù),“賠償應(yīng)與責(zé)任相對應(yīng)”。首先,如果確定生態(tài)環(huán)境屬永久性損害,無法通過工程進(jìn)行修復(fù)還原,那就不應(yīng)該有“環(huán)境修復(fù)費(fèi)用”的賠償,第三、第四項(xiàng)賠償?shù)恼埱蠡ハ嚅g是矛盾的,法院不應(yīng)同時(shí)支持;其次,根據(jù)他們的監(jiān)測數(shù)據(jù),他們實(shí)際的排放量僅為5.4萬多噸,并非評估報(bào)告所稱的8萬噸,可見評估報(bào)告認(rèn)定的損害賠償金額明顯過高。

    佛山市檢察院申請鑒定人出庭作證。鑒定人在庭上表示,鎳、總鉻是一類污染物,容易在人體內(nèi)積聚,影響人體健康甚至致癌,由于污水處理廠不具備處理這些污染物的能力,企業(yè)應(yīng)對此類污染物分類收集處理,達(dá)標(biāo)后再排放。對于環(huán)境損害后無法恢復(fù)的,就應(yīng)在環(huán)評后采取“虛擬成本法”,按照其廢水排放量算出生態(tài)環(huán)境損害費(fèi)用,因而第三、四項(xiàng)并非相互矛盾。

    檢察官則表示,金業(yè)公司提供的監(jiān)測數(shù)據(jù)只是針對其五個(gè)車間中的兩個(gè)車間的用水量進(jìn)行監(jiān)測,因此這些數(shù)據(jù)并沒有實(shí)際意義。

    金業(yè)公司表示,在農(nóng)田架設(shè)PVC管道并非為了偷排,而是因?yàn)楣S西側(cè)為農(nóng)民的菜地,容易積水,建管道是應(yīng)農(nóng)民要求,防止積水。事發(fā)后,他們已經(jīng)進(jìn)行了全面的整改,對車間使用物料有了嚴(yán)格的規(guī)定,并將原來的地下管道改成可視化的地面管道,目前的污水排放已經(jīng)達(dá)標(biāo)。

    檢察官回應(yīng)稱,金業(yè)公司的行為嚴(yán)重?fù)p害了社會公共利益。根據(jù)附近農(nóng)民的反映,他們的香蕉、蔬菜都出現(xiàn)了大面積壞死,有人曾經(jīng)說要將這些農(nóng)作物送給公司員工吃,公司的員工都不敢接受。鎳、總鉻等重金屬對人體存在重大危害風(fēng)險(xiǎn),但這些損害具有一定的隱蔽性?!爸阅壳皼]有公眾因?yàn)樯眢w健康出現(xiàn)問題起訴金業(yè)公司,是因?yàn)橐粊砉娍赡芪窗l(fā)現(xiàn)身體已經(jīng)出現(xiàn)損害,二來公眾身體出現(xiàn)損害后未能意識到與工廠排污有關(guān),三來維權(quán)成本高。”

    為何由檢察機(jī)關(guān)提起環(huán)境公益訴訟?

    2017年6月27日,全國人民代表大會常務(wù)委員會作出修改民事訴訟法和行政訴訟法的決定,明確了檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟的范圍和條件,標(biāo)志著我國以立法形式正式確定了檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟制度。

    2017年9月14日,佛山市檢察院在《檢察日報(bào)》上刊登公告,公告符合法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可自愿對金業(yè)公司提起民事公益訴訟。在公告規(guī)定期限內(nèi),未有組織與佛山市人民檢察院聯(lián)系。佛山市檢察院遂根據(jù)《民事訴訟法》第五十五條第二款的規(guī)定,以公益訴訟起訴人身份向法院提起訴訟,在金業(yè)公司刑事責(zé)任已受追究的情況下,依法追究該公司污染環(huán)境的民事侵權(quán)責(zé)任。

    為何由廣州中院審理佛山的案件?

    廣東法院對環(huán)境民事公益訴訟案件試行集中管轄。2016年2月,廣東省高院下發(fā)了《廣東省高級人民法院關(guān)于部分環(huán)境類民事案件實(shí)行集中管轄的通知》,明確對環(huán)境資源類案件試行相對集中的案件管轄制度,廣州中院、清遠(yuǎn)中院、茂名中院、潮州中院分別集中管轄珠三角(廣州、深圳、珠海、佛山、東莞、中山、惠州、江門、肇慶、河源)、粵北(清遠(yuǎn)、韶關(guān)、云?。?、粵西(茂名、陽江、湛江)、粵東(潮州、汕頭、汕尾、揭陽、梅州)地區(qū)的環(huán)境民事公益訴訟一審案件。

    廣州中院表示,該院決定在佛山中院第一審判庭跨行政區(qū)劃巡回開庭,這也是該院首次在其轄區(qū)劃外開庭審理類似的案件。其所管轄的十城市,同屬自然形成的珠江流域生態(tài)系統(tǒng)或生態(tài)功能區(qū)內(nèi),巡回審判制度的建立,可以有效地改變目前以行政區(qū)劃分割自然形成的流域等生態(tài)系統(tǒng)的管理模式,為探索從水、空氣等環(huán)境因素的自然屬性出發(fā)來管轄珠江流域的環(huán)境類案件,提供了制度保障。

    佰佰安全網(wǎng)提醒:環(huán)境污染事件此起彼伏,在被污染的空氣下生活,要做好防護(hù)措施,下面請看以下佰佰安全網(wǎng)為您帶來的安全科普知識,希望對您的生活有所幫助。


    責(zé)任編輯:羅敏

    點(diǎn)贊數(shù) 推薦 0
    收藏?cái)?shù) 收藏 0

    關(guān)鍵詞

    • 金業(yè)
    • 佛山市
    • 中院
    • 公益訴訟
    • 廢水
    • 評論
    • 評論
    以下網(wǎng)友言論不代表佰佰安全網(wǎng)觀點(diǎn) 發(fā)表
    為更好的為公眾說明安全知識的重要性,本站引用了部分來源于網(wǎng)絡(luò)的圖片插圖,無任何商業(yè)性目的。適用于《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第六條“為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在向公眾提供的作品中適當(dāng)引用已經(jīng)發(fā)表的作品”之規(guī)定。如果權(quán)利人認(rèn)為受到影響,請與我方聯(lián)系,我方核實(shí)后立即刪除。

    今日關(guān)注

    佰佰原創(chuàng)

    最新資訊