2004年2月第三人經(jīng)人介紹到王某工廠工作,雙方未簽訂書面勞動(dòng)合同。第三人在車間內(nèi)被機(jī)器致傷右臂,向被告提出工傷認(rèn)定申請(qǐng),被告于認(rèn)定第三人屬于工傷。
原 告:山東省章丘市A廠。
負(fù)責(zé)人:王某,廠長。
被 告:山東省章丘市勞動(dòng)和社會(huì)保障局。
第三人:康某。
[基本案情]
2004年2月第三人經(jīng)人介紹到王某工廠工作,雙方未簽訂書面勞動(dòng)合同。2005年9月5日15:00分左右,第三人在車間內(nèi)操作調(diào)直機(jī)調(diào)直鋼管時(shí),不慎被機(jī)器致傷右臂,經(jīng)王某等人送往醫(yī)院救治。2006年1月8日第三人向被告提出工傷認(rèn)定申請(qǐng),被告于2006年3月6日作出NO.ZW200603003號(hào)《工傷認(rèn)定書》,認(rèn)定第三人屬于工傷。原告章丘市A廠不服以第三人“不是在他的工作場所、也不是因工作原因”和第三人“是醉酒后導(dǎo)致傷亡”不應(yīng)認(rèn)定工傷為由于2006年5月2日向章丘市人民政府提出行政復(fù)議申請(qǐng),章丘市人民政府于2006年6月23日作出章政復(fù)決字(2006)第5號(hào)行政復(fù)議決定書,維持了被告作出的NO.ZW200603003號(hào)《工傷認(rèn)定書》。為此,原告于2006年7月6日向法院提起行政訴訟,請(qǐng)求撤銷該工傷認(rèn)定。
[審理情況]
原告訴稱,2005年9月5日第三人因酒后違章操作發(fā)生事故,被告作出第三人屬于工傷的認(rèn)定。原告認(rèn)為:被告認(rèn)定的用工主體不對(duì),應(yīng)為“章丘市B廠”,屬于個(gè)體工商戶,而不是“章丘市A廠”;第三人是醉酒后違章操作,不應(yīng)認(rèn)定工傷。請(qǐng)求撤銷被告作出的NO.ZW200603003號(hào)工傷認(rèn)定書,并重新作出工傷認(rèn)定。
被告辯稱,我局作出的NO.ZW200603003號(hào)工傷認(rèn)定書主體適格、依法送達(dá),所提交的證人證言、調(diào)查筆錄和原告的復(fù)議申請(qǐng)書等證據(jù)材料證實(shí):原告認(rèn)為“用工主體不對(duì)”的說法錯(cuò)誤;第三人受傷屬于履行工作職責(zé)所致。我局依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三章第十四條第(一)項(xiàng)之規(guī)定作出的NO.ZW200603003號(hào)工傷認(rèn)定書,認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律、法規(guī)正確,程序合法,應(yīng)予維持。
第三人述稱,同意被告答辯意見,被告作出的工傷認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,請(qǐng)求法庭予以維持。
經(jīng)庭審查證辯論和庭審后詢問,原、被告及第三人對(duì)第三人在工作時(shí)間、工作場所、因工作原因受傷無異議,爭議的焦點(diǎn)為被告作出的NO.ZW200603003號(hào)工傷認(rèn)定書的用工主體應(yīng)否是“章丘市A廠”。
責(zé)任編輯:趙駿