丝袜足j国产在线视频456|亚洲精品白浆高清久久久久久|亚洲熟妇无码专区|丝袜国产污视频在线播放

  • 購(gòu)物 手機(jī)

    新買的耐克鞋多處開裂和掉皮 消費(fèi)者憤怒投訴

    2019-03-28 14:49:53 來(lái)源:每日商報(bào)
    6125人閱讀 0條評(píng)論
    導(dǎo)語(yǔ):

    半年前,徐女士在濱江寶龍城的勝道體育專賣店給孩子買了一雙耐克鞋?!靶記](méi)穿幾次就出現(xiàn)了多處磨損和開裂,和之前在耐克和阿迪達(dá)斯門店購(gòu)買的鞋子相比,質(zhì)量明顯不同。這讓我懷疑勝道體育所售賣的鞋子不是正品。

    半年前,徐女士在濱江寶龍城的勝道體育專賣店給孩子買了一雙耐克鞋?!靶記](méi)穿幾次就出現(xiàn)了多處磨損和開裂,和之前在耐克和阿迪達(dá)斯門店購(gòu)買的鞋子相比,質(zhì)量明顯不同。這讓我懷疑勝道體育所售賣的鞋子不是正品?!睙o(wú)奈之下,徐女士聯(lián)系了本報(bào)維權(quán)微信公眾號(hào)“杭州天天315”投訴此事。

    消費(fèi)者

    鞋子出現(xiàn)多處開裂和掉皮

    徐女士:去年10月3日,我在濱江寶龍城的勝道體育專賣店花了664元買了一雙耐克鞋。這家店不是耐克專柜,更像是一家體育用品集合店。上周,我孩子將球鞋拿回家時(shí)發(fā)現(xiàn),鞋子前部出現(xiàn)三四處開裂和掉皮的現(xiàn)象。我以前也買過(guò)耐克的鞋子,從來(lái)沒(méi)出現(xiàn)過(guò)這種狀況。我去門店找商家理論,商家告訴我,已經(jīng)過(guò)了三包期,他們也沒(méi)有辦法。對(duì)此,我不認(rèn)可,我認(rèn)為商家所售賣的耐克鞋質(zhì)量堪憂,有可能不是正品,我希望商家至少能補(bǔ)償我原價(jià)一半的錢,也就是332元。

    商家

    超過(guò)三包期無(wú)法享受三包服務(wù)

    (記者通過(guò)濱江寶龍城的客服前臺(tái)聯(lián)系上勝道體育專賣店的店員劉女士)

    劉女士:徐女士是去年10月在我店購(gòu)買的,她所購(gòu)買的耐克鞋的三包期是四個(gè)月,如今已超過(guò)三包期限,我們也沒(méi)有辦法處理。另外,徐女士曾將球鞋拿來(lái)門店,看上去像是洗曬不當(dāng)造成的。

    (隨后,記者通過(guò)劉女士聯(lián)系上勝道體育零售部負(fù)責(zé)人張女士)

    張女士:根據(jù)公司規(guī)定,價(jià)格300元以上的商品能享有120天的三包期,即包修、包退、包換。徐女士購(gòu)買至今已過(guò)了半年,超過(guò)三包期限,沒(méi)辦法享受三包服務(wù)。目前,我們?yōu)樾炫刻峁┝藘煞N解決方案,一種是退還其鞋子原價(jià)一折的差價(jià);另一種是為其提供購(gòu)鞋折扣,徐女士下次到店購(gòu)買其他款式的球鞋時(shí)可以享受該折扣。不過(guò),款式不同,折扣的力度也相應(yīng)不同,具體的折扣力度還需向公司申請(qǐng)。

    (記者將商家的說(shuō)法反饋給徐女士,徐女士不接受,并表示將通過(guò)其他途徑繼續(xù)維權(quán))

    律師

    假冒偽劣產(chǎn)品不受三包期限限制

    佰佰安全網(wǎng)表示:在此案例中,消費(fèi)者若認(rèn)為購(gòu)買的鞋子不是正品,有權(quán)要求商家提供商品質(zhì)量證明的相關(guān)信息及材料,對(duì)于產(chǎn)品質(zhì)量,舉證責(zé)任在商家。另外,如果商品是假冒偽劣產(chǎn)品,消費(fèi)者追究商家責(zé)任是不受三包期限限制的。不過(guò),如果鞋子是正品,過(guò)了三包期以后,商家可以為消費(fèi)者提供收費(fèi)修理。


    責(zé)任編輯:慕丹萍

    點(diǎn)贊數(shù) 推薦 0
    收藏?cái)?shù) 收藏 0

    關(guān)鍵詞

    • 耐克
    • 商家
    • 鞋子
    • 女士
    • 評(píng)論
    • 評(píng)論
    以下網(wǎng)友言論不代表佰佰安全網(wǎng)觀點(diǎn) 發(fā)表
    為更好的為公眾說(shuō)明安全知識(shí)的重要性,本站引用了部分來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)的圖片插圖,無(wú)任何商業(yè)性目的。適用于《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第六條“為介紹、評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題,在向公眾提供的作品中適當(dāng)引用已經(jīng)發(fā)表的作品”之規(guī)定。如果權(quán)利人認(rèn)為受到影響,請(qǐng)與我方聯(lián)系,我方核實(shí)后立即刪除。

    相關(guān)閱讀

    今日關(guān)注

    佰佰原創(chuàng)

    最新資訊