2016年2月16日，隨著微信提現(xiàn)收費(fèi)的消息持續(xù)發(fā)酵，究竟微信方面想做什么，想要得到什么樣的回報(bào)，成為大家熱議的話(huà)題，既然自3月1日起，微信支付調(diào)整手段實(shí)行收費(fèi)政策，轉(zhuǎn)賬交易恢復(fù)免費(fèi)，而對(duì)超額提現(xiàn)交易就要收取手續(xù)費(fèi)的情況，那么勢(shì)必會(huì)在一定程度上導(dǎo)致許多人趕在3月1日前，將微信余額提現(xiàn)。有關(guān)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，微信能不能拓寬自己的消費(fèi)渠道等一系列動(dòng)作將是成敗關(guān)鍵，否則會(huì)給對(duì)手絕好的反擊機(jī)會(huì)。

事件

微信提現(xiàn)要收費(fèi)

微信支付發(fā)布公告稱(chēng)，3月1日起，個(gè)人用戶(hù)的微信零錢(qián)提現(xiàn)功能（從零錢(qián)到銀行卡）開(kāi)始對(duì)超額部分收取手續(xù)費(fèi)，轉(zhuǎn)賬恢復(fù)免費(fèi)。根據(jù)新的政策，從3月1日起計(jì)算，每位用戶(hù)（身份證維度）有累計(jì)1000元免費(fèi)提現(xiàn)額度，超出1000元部分按銀行費(fèi)率收取手續(xù)費(fèi)，費(fèi)率均為0.1%，每筆最少收0.1元。

對(duì)于微信收費(fèi)，騰訊表示，提現(xiàn)收費(fèi)并不是微信支付追求營(yíng)收的商業(yè)化之舉，而是用于支付銀行收取的手續(xù)費(fèi)，同時(shí)微信支付團(tuán)隊(duì)正在積極與銀行方面密切溝通，爭(zhēng)取早日實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)賬、提現(xiàn)交易完全免費(fèi)。

反應(yīng)

網(wǎng)友：普遍無(wú)法接受

據(jù)記者了解，微信提現(xiàn)收費(fèi)之后會(huì)對(duì)用戶(hù)消費(fèi)者帶來(lái)哪實(shí)際影響，還需要3月1日之后來(lái)看。但在大家的朋友圈當(dāng)中，已對(duì)微信提現(xiàn)收費(fèi)展開(kāi)了討論。據(jù)悉，在2月15日微信宣布提現(xiàn)收費(fèi)消息之后，新浪科技就曾做過(guò)調(diào)查，在將近48104人的參與、9633張選票下，有81.5%的網(wǎng)友投給了，“考慮其他支付平臺(tái)”的選項(xiàng)，共計(jì)7847票，而“堅(jiān)持使用微信支付”的選項(xiàng)僅有508票，所占比例只有5.3%。

而在熱門(mén)評(píng)論當(dāng)中，許多網(wǎng)友均表示，“還是用支付寶好，提現(xiàn)免費(fèi)，而且快速轉(zhuǎn)賬”，網(wǎng)友“君寧Inter”表示，“用支付寶吧，大家頂起，支付寶提現(xiàn)還快”。

微商：觀(guān)望一下再說(shuō) 或轉(zhuǎn)支付寶

而從事微商生意的沈小姐表示，“不知道以后支付寶會(huì)不會(huì)也需要手續(xù)費(fèi)”。但被記者問(wèn)及，會(huì)對(duì)自身的業(yè)務(wù)產(chǎn)生何種影響時(shí)，沈小姐表示，“自己也不清楚，需要看3月1日之后的情況”。同沈小姐一樣持觀(guān)望態(tài)度的微商不在少數(shù)。

也有不少微商表示，“我們每天收款多，按那樣交手續(xù)費(fèi)也是不小的一筆呢?！币恢弊鑫⑸痰奶菩〗憬邮苡浾卟稍L(fǎng)時(shí)直言：“我們的錢(qián)存在微信錢(qián)包里，沒(méi)有給我們利息就不錯(cuò)了，還要收取手續(xù)費(fèi)，太不合理了?！?

據(jù)從事服裝生意的微商范先生表示，有些微商的交易平臺(tái)都在支付寶完成的而不是在微信端?！跋袷窃谀昵拔医拥揭粋€(gè)客戶(hù)買(mǎi)3個(gè)皮包，我就很明確地說(shuō)用支付寶支付?！狈断壬€透露，微商比較流行用支付寶結(jié)算而非微信結(jié)算，理由很簡(jiǎn)單，支付寶的提現(xiàn)要比微信快很多，這也是微商選擇微信做平臺(tái)，而用支付寶結(jié)算的一種方式。

支付寶：提現(xiàn)不收費(fèi)!

在微信宣布對(duì)于超額提現(xiàn)開(kāi)始收取手續(xù)費(fèi)之后，很多人自然會(huì)聯(lián)想到作為重要的第三方支付工具的支付寶會(huì)不會(huì)也跟隨微信收費(fèi)。支付寶在近日發(fā)布官方微博稱(chēng)：“一大早就有好多小伙伴來(lái)問(wèn)寶寶，我統(tǒng)一回復(fù)下：支付寶：提現(xiàn)不收費(fèi)!”

分析

提現(xiàn)收費(fèi)是揮刀自宮

業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，微信此舉也是“一箭雙雕”，不僅意在填補(bǔ)成本，而且有助于微信支付的場(chǎng)景拓展和實(shí)現(xiàn)資金體內(nèi)循環(huán)。

無(wú)界新聞首席評(píng)論員廖保平則發(fā)表文章稱(chēng)，“春節(jié)期間，支付寶不惜血本砸兩個(gè)多億讓全國(guó)人民搶紅包，就是攻微信的城堡，結(jié)果，城堡還沒(méi)有攻下來(lái)，微信卻自己揮刀自宮起來(lái)，這不是自絕于人民是什么呢？”

有專(zhuān)家提出，第三方支付要實(shí)現(xiàn)“叫好又叫座”，企業(yè)需要?jiǎng)?chuàng)新服務(wù)。與其挑戰(zhàn)消費(fèi)者“免費(fèi)為上”的理念，不如將成本逐步嫁接轉(zhuǎn)移到其他業(yè)務(wù)上，消費(fèi)者免于直接承擔(dān)這些成本。有關(guān)人士表示，微信能不能拓寬自己的消費(fèi)渠道等一系列動(dòng)作，都是成敗關(guān)鍵，否則提現(xiàn)收費(fèi)這一粗暴的行為會(huì)給對(duì)手支付寶絕好的反擊機(jī)會(huì)，微信就真的得不償失了。

微信收費(fèi)將會(huì)盈利？

“微信提現(xiàn)收費(fèi)的目的更多的是讓微信當(dāng)中的零錢(qián)流通起來(lái)。”一銀行內(nèi)部人士這樣說(shuō)。他表示，“銀行向微信收取的費(fèi)用是有一個(gè)封頂，但銀行實(shí)際向微信收取的費(fèi)用其實(shí)比微信自己公布的百分比要低一些，如果折算下來(lái)，或許微信提現(xiàn)收費(fèi)還可能會(huì)實(shí)現(xiàn)盈利?！?

據(jù)這位內(nèi)部人士分析認(rèn)為，微信此舉一則為了讓用戶(hù)手上的零錢(qián)能夠在微信端流通而非通過(guò)提現(xiàn)的方式流向其他第三方支付平臺(tái)上面，二則是在如此基數(shù)數(shù)量龐大的用戶(hù)基礎(chǔ)上，通過(guò)提現(xiàn)收費(fèi)的方式實(shí)現(xiàn)一部分收支平衡，甚至有可能盈利。

無(wú)論是為競(jìng)爭(zhēng)也好，還是為盈利都是企業(yè)的自主行為，用戶(hù)沒(méi)有決定權(quán)。但并不代表他只是被宰的羔羊。他們擁有的選擇權(quán)卻可以讓企業(yè)生，也可以讓企業(yè)死，商家們是否也該考慮下。佰佰安全網(wǎng)提醒：工具是為了使用戶(hù)更方便，而非設(shè)堵。當(dāng)用戶(hù)習(xí)慣了一種工具，并不代表一定要終身使用。網(wǎng)友們可以根據(jù)自己的需要行使選擇權(quán)。