生活中我們對小偷十分憤恨，但憤恨歸憤恨，切勿因一時惱怒傷害他人人身安全。畢竟毆打小偷，也是要承擔(dān)法律責(zé)任的。
2016年2月22日消息，“工地被偷了3~4次，肯定有同伙，他不老實，就吊起來問。”在法庭上，昆明某工地施工項目經(jīng)理譚某某稱，由于處置不當(dāng)導(dǎo)致小偷死亡，他的行為對家人及公司造成不良影響，希望法院寬大處理。
22日，昆明市中級人民法院公開開庭審理一起故意傷害案件。公訴機關(guān)指控，2015年6月26日凌晨3時許，被害人朱某某在昆明市西山區(qū)前衛(wèi)街道辦事處H公寓工地實施盜竊過程中被工地工人抓獲，被告人譚某某接到工人電話通知后趕至工地用鋼管及拳腳擊打朱某某，后將朱某某捆綁懸吊在工地腳手架上，并繼續(xù)用鋼管毆打，致朱某某死亡。作案后被告人譚某某在工友幫助下將朱某某尸體丟棄至昆明市西山區(qū)盤江西路北大附中足球場東側(cè)綠化帶內(nèi)。經(jīng)鑒定，朱某某系被他人多次打擊并捆綁懸吊致全身多處軟組織損傷、疼痛性休克合并窒息死亡。
譚某某表示，當(dāng)晚，工友電話告訴自己抓了一小偷，讓他趕到工地處理。他趕赴工地后，見到小偷已經(jīng)被綁在鋼管上，脖子上掛著其偷的電線。他審問朱某某幾個人，共問了4句，朱某某只回答了2句，自己就撿起一根鋼管往他腿上打了4至5下。隨后，吊起來問，“大約吊了10多分鐘就放下來。”
譚某某稱，放下來后，朱某某就躺在電線上，但還是不說，“裝死”，他便與工友將其用電動車推出工地。由于7月要交工，擔(dān)心去派出所報案做筆錄等會耽誤工作，便沒有向公安報案。
譚某某辯護人稱，相關(guān)方出具的尸檢報告時間過長，且譚某某打是要抓獲其同伙，也非致命部位。譚某某的親屬賠償了被害人親屬28萬元，獲得了諒解。同時，譚某某作為管理人員，工地多次被盜，他也是被害人，請求法院輕判。
公訴機關(guān)認為，譚某某故意傷害他人身體，并致人死亡，其行為已經(jīng)構(gòu)成故意傷害罪，但事出有因，且譚某某具有悔罪表現(xiàn)，請求法院綜合各種情形，依法判決。
經(jīng)審理，法庭宣布擇日宣判。
“之所以會出現(xiàn)游街示眾或?qū)ο嚓P(guān)偷盜人員予以毆打情況，最關(guān)鍵的是因為相關(guān)公民缺乏必要的法律意識，法不責(zé)眾、對方違法在先、殺雞儆猴等錯誤思想在起作用。”云南凌云律師事務(wù)所副主任孫文杰律師認為，不論是小偷小摸，還是殺人越貨，任何公民包括涉嫌構(gòu)成違法犯罪的人員，其基本人權(quán)均應(yīng)受到保護，這也是《憲法》賦予公民的基本權(quán)利。在發(fā)現(xiàn)或扭送相關(guān)涉嫌違法犯罪人員后，應(yīng)立即報警，由公安機關(guān)結(jié)合相關(guān)涉嫌違法犯罪的情節(jié)，依照《治安管理處罰法》或《刑法》等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定予以依法處理，未經(jīng)法院等司法機關(guān)依法審判，任何人均不得“私設(shè)刑堂”。不論是受害人還是相關(guān)公民，如“以暴易暴”，非但自己的權(quán)益無法得到有效伸張，反而會因手段過激，涉嫌構(gòu)成犯罪，后果不堪設(shè)想且得不償失。
佰佰說：佰佰在此還要提醒廣大群眾，在您遇到不法分子實施盜竊等違法行為時，如若將犯罪分子抓獲，還請您將其扭送公安機關(guān)處理。私自對犯罪分子實施暴力毆打，同樣會受到相應(yīng)的法律制裁。
