原標(biāo)題：販賣毒狗肉2萬(wàn)多公斤 商販一審獲刑10個(gè)月

據(jù)報(bào)道，販賣2萬(wàn)多公斤毒狗肉，面對(duì)執(zhí)法人員的檢查，商販吳某竟提供了偽造的《動(dòng)物檢疫合格證明》，試圖蒙混過(guò)關(guān)。最終吳某一審獲刑10個(gè)月。昨日，記者獲悉，宣判后，吳某不服，提起上訴。日前，該案已移送至合肥市中院。

廬江一冷庫(kù)秘密存放“毒狗肉”

現(xiàn)年36歲的吳某，肥西人，初中文化，個(gè)體工商戶，住在包河區(qū)周谷堆牛羊肉市場(chǎng)。

經(jīng)依法審理查明，2014年2月22日至6月7日間，被告人吳某將從外地收購(gòu)的死因不明狗肉共1020袋，先后分16次運(yùn)至廬江縣廬城鎮(zhèn)北極冷庫(kù)內(nèi)存放以備出售。同年6月26日、27日，吳某分5次運(yùn)走并銷售狗肉905袋(平均每袋26公斤，計(jì)重23530公斤)。

經(jīng)群眾舉報(bào)，2014年8月6日至13日，廬江縣動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督所執(zhí)法人員和廬江警方在北極冷庫(kù)中查獲尚未銷售的狗肉115袋共3000余公斤，并提取了樣本。

期間，吳某向執(zhí)法人員提供了偽造的《動(dòng)物檢疫合格證明》。經(jīng)安徽省疾病預(yù)防控制中心檢測(cè)，所送檢的狗肉中均含有氰化物。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，吳某無(wú)視國(guó)家食品安全管理法規(guī)，銷售死因不明狗肉，足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病，應(yīng)當(dāng)以銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪追究其刑事責(zé)任。

一審獲刑10個(gè)月，已提起上訴

一審中，吳某對(duì)指控的主要事實(shí)和罪名沒(méi)有異議，但辯稱其存放在廬江縣北極冷庫(kù)內(nèi)的狗肉只有115袋共計(jì)3000余公斤，并非檢方指控的其存放1020袋并銷售了905袋狗肉的事實(shí)。

對(duì)吳某提出的辯解，經(jīng)查，能夠證明吳某存放在廬江縣北極冷庫(kù)內(nèi)狗肉共計(jì)1020袋并運(yùn)走905袋事實(shí)的證據(jù)，有證人及出入庫(kù)記錄。

期間，為了獲得法律的寬大處理，吳某還檢舉其他生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品的同行。

最終，一審法院認(rèn)為，被告人吳某違反國(guó)家食品安全管理法規(guī)，銷售含有其他危害人體健康物質(zhì)的狗肉，足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他食源性疾病，已構(gòu)成銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪。

故被告人吳某因犯銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，判處有期徒刑10個(gè)月，并處罰金3萬(wàn)元。

宣判后，吳某不服，提起上訴。日前，該案已移送至合肥市中院。

佰佰安全網(wǎng)提醒：

那么怎么來(lái)鑒別狗肉是否有毒?

第一看色。非正常死亡的狗，其肉表皮暗紅，甚至紫紅;

第二看膜。鮮狗肉見(jiàn)風(fēng)起膜，表皮會(huì)有很薄的干膜;反之，肉表面會(huì)呈現(xiàn)濕漉狀態(tài)。

第三看“殺口”。宰殺的狗，身體上留下的刀口肉外翻，刀口周圍也有血細(xì)胞浸潤(rùn)，會(huì)更紅一些，而在狗中毒死亡后為蒙騙別人補(bǔ)上的刀口，其切口則是平整的。