車主夏先生向記者反映，今年3月底，通過(guò)北京陽(yáng)光奧達(dá)汽車銷售有限公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)光奧達(dá)），他花228萬(wàn)購(gòu)買的一輛林肯一號(hào)（加長(zhǎng)版）越野車，駕駛十幾天后車頂出現(xiàn)多條裂縫，有裂縫長(zhǎng)達(dá)一米多。

但據(jù)夏先生了解，該車的改裝過(guò)程在國(guó)內(nèi)完成，并非原裝進(jìn)口車輛。夏先生稱，他將通過(guò)法律途徑解決。

林肯車頂部現(xiàn)裂痕

228萬(wàn)購(gòu)新車開(kāi)13天車頂開(kāi)裂

車主夏先生介紹，他一直有意向購(gòu)買一輛林肯轎車，但自己對(duì)汽車知識(shí)了解并不多。根據(jù)廣告介紹，他了解到陽(yáng)光奧達(dá)可以為其提供購(gòu)車的相關(guān)服務(wù)。經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單的了解，夏先生決定購(gòu)買一輛林肯一號(hào)（加長(zhǎng)版）越野車，裸車價(jià)格178萬(wàn)元。今年3月底，夏先生總付款228萬(wàn)元將該車提走，并在4月15日，為該車上了牌照。

4月28日，夏先生和家人駕車在外地旅行，途中發(fā)現(xiàn)，車內(nèi)電源突然無(wú)法正常供應(yīng)，“車內(nèi)頂燈，咖啡機(jī)和電視機(jī)都不工作了?！毕南壬鷵?dān)心車輛出現(xiàn)失控情況，將車停進(jìn)告訴服務(wù)區(qū)。經(jīng)過(guò)檢查，夏先生發(fā)現(xiàn)，車輛的右車門上有兩道深顏色的水痕。隨后，夏先生發(fā)現(xiàn)車頂已經(jīng)裂開(kāi)了多道裂痕。“可能是前一天下雨，雨水滲漏進(jìn)車?yán)?，?dǎo)致線路短路，或者零件損壞無(wú)法正常工作?！?

林肯車車門上的密封條翹起

車主稱車輛系國(guó)內(nèi)改裝

6月4日下午，記者見(jiàn)到涉事的林肯一號(hào)（加長(zhǎng)版）越野車，該車車頂有多道裂縫，最長(zhǎng)的一道裂縫橫貫整個(gè)車頂，并且存在翹起的情況。左側(cè)中間車門和副駕駛位置車門上的密封條也出現(xiàn)了翹起的情況。車輛右前輪的林肯車標(biāo)也已經(jīng)脫落。

事發(fā)以后，夏先生與銷售商陽(yáng)光奧達(dá)聯(lián)系進(jìn)行協(xié)調(diào)。夏先生轉(zhuǎn)述陽(yáng)光奧達(dá)的解釋稱，該車系美國(guó)原裝進(jìn)口車輛，但因改裝技術(shù)不完善，車頂油漆出現(xiàn)裂縫，可以為夏先生進(jìn)行維修或者更換。一個(gè)月來(lái)，雙方未達(dá)成一致意見(jiàn)。

最長(zhǎng)的一道裂縫橫貫整個(gè)車頂

夏先生表示，自己購(gòu)買的新車上路只有十幾天，就出現(xiàn)了車頂開(kāi)裂，他已經(jīng)對(duì)該車的質(zhì)量產(chǎn)生了擔(dān)憂。經(jīng)過(guò)了解，夏先生得知該車系進(jìn)口車輛在上海進(jìn)行的改裝。但其回憶稱，銷售員在其購(gòu)車時(shí)稱該車系原裝進(jìn)口，“這就涉嫌欺瞞消費(fèi)者了?！币虼耍南壬鷽Q定不再理會(huì)陽(yáng)光奧達(dá)的協(xié)調(diào)方案，準(zhǔn)備通過(guò)法律途徑進(jìn)行解決。

右前輪的林肯車標(biāo)已經(jīng)脫落

銷售商愿賠償50萬(wàn)元

6月4日下午，陽(yáng)光奧達(dá)銷售總監(jiān)劉洋介紹稱，夏先生3月底從該公司購(gòu)買的涉事車輛，并在4月15日上了牌照。4月28日，車頂出現(xiàn)開(kāi)裂情況。陽(yáng)光奧達(dá)接到反饋以后，與客戶進(jìn)行協(xié)商。希望能為客戶更換新車，未獲得客戶同意。公司又提出了為客戶退車的解決方案，雙方仍未達(dá)成一致意見(jiàn)。劉洋稱，公司為了積極解決該事件，還曾對(duì)客戶提出了滿足客戶換車或者退車的前提下，公司愿拿出50萬(wàn)元對(duì)客戶的損失進(jìn)行補(bǔ)償，但截至目前，雙方仍未達(dá)成一致意見(jiàn)。

車輛信息相關(guān)材料

對(duì)于夏先生提出公司涉嫌欺詐一事，劉洋表示，該車確實(shí)系進(jìn)口車輛，在國(guó)內(nèi)進(jìn)行的改裝，“機(jī)頂盒都是海爾品牌的”。由于該車成交時(shí)間較短，當(dāng)初是否有銷售員對(duì)夏先生介紹稱，該車系國(guó)外改裝車輛，劉洋表示，“誰(shuí)舉報(bào)誰(shuí)舉證”，如果夏先生希望通過(guò)法律途徑解決，公司也將積極應(yīng)對(duì)。