通過梳理近年來引爆輿論的十起“人肉”搜索案例后發(fā)現(xiàn)，被“人肉”者采取法律手段成功追責(zé)的僅有2例，委托律師發(fā)表聲明的1例，其余的7例中，被“人肉”者均未就信息泄露追責(zé)。

去年10月9日，最高人民法院公布《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》。根據(jù)《規(guī)定》內(nèi)容，網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)公開自然人基因信息、病歷資料、健康檢查資料、犯罪記錄、家庭住址、私人活動等個人隱私和其他個人信息，造成他人損害，被侵權(quán)人請求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

近日，“成都別車女司機(jī)被殘暴毆打”的事件還在持續(xù)發(fā)酵。女司機(jī)盧某及其家人已經(jīng)明確表示，不接受張某道歉，必走法律途徑，并已就個人隱私被曝光報警，同樣會訴諸法律。但有律師表示，針對被“人肉”隱私訴諸法律，難度很大。

前日，成都被打女司機(jī)盧某的身份證、生活照等個人信息被網(wǎng)友公開，還有大量未經(jīng)證實(shí)的車輛違章信息和開房記錄。對于資料泄露，盧某父親稱已報警。昨日，發(fā)布女司機(jī)個人信息的原帖已被刪除，一些在微博號召轉(zhuǎn)發(fā)的內(nèi)容也被刪除。

昨天下午，新聞晨報記者就此采訪了上海匯業(yè)律師事務(wù)所合伙人、律師吳冬。吳冬認(rèn)為，盧某起訴男司機(jī)張某比較容易，但如果針對被“人肉”隱私訴諸法律，難度就要大得多，因?yàn)榍址钙潆[私的法律責(zé)任主體很難找到。

首先，哪些信息屬于個人隱私呢?盧某的車牌被曝光之后，網(wǎng)友通過其車輛登記信息“人肉”出其身份信息、生活照片、車輛違章記錄甚至開房記錄。吳冬認(rèn)為，個人的手機(jī)號、身份信息、生活照片、開房記錄等肯定屬于隱私范圍，網(wǎng)友隨意公布或者傳播都構(gòu)成侵犯隱私權(quán)。但違章記錄是否是隱私，目前還有爭議。

其次，這些個人隱私信息是如何被“人肉”出來的呢?吳冬認(rèn)為，一般來說，責(zé)任主體有兩種。一是掌握這些個人信息的國家機(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、醫(yī)療等單位的工作人員。比如開房記錄，正常情況下都由公安機(jī)關(guān)自身或委托社會機(jī)構(gòu)進(jìn)行保存。有網(wǎng)友在披露盧某的車輛登記信息時，也承認(rèn)是通過公安內(nèi)部人士得到的信息。個人隱私被“人肉”的第二個途徑，則是黑客通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進(jìn)行竊取?！盁o論是哪一種情況，只要公安機(jī)關(guān)認(rèn)真?zhèn)刹?，?yīng)該都是能查得到的?！?

如果“人肉”個人隱私的責(zé)任主體能夠被查出，法律會給予什么樣的處罰呢?吳冬說，我國在2009年《刑法修正案》的第253條規(guī)定了兩項(xiàng)新罪，即出售、非法提供公民個人信息罪和非法獲取公民個人信息罪，主要指上述機(jī)關(guān)單位的工作人員，違反國家規(guī)定，將本單位在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過程中獲得的公民個人信息，出售或者非法提供給他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金?！氨热绫R某的開房信息，被公布了幾十條，應(yīng)該算情節(jié)很嚴(yán)重，可以按照這一條進(jìn)行處罰。

但實(shí)際上，被“人肉”暴露隱私的受害者，很少有通過法律途徑成功維權(quán)的。對此，吳冬認(rèn)為，一方面，被“人肉”搜索的對象，大多是爭議事件的當(dāng)事人，其行為在一定程度上有違公序良俗，因此不敢大張旗鼓地通過法律途徑維權(quán);另一方面，網(wǎng)絡(luò)侵犯個人隱私的責(zé)任主體很難查找和確定，況且“人肉”搜索和傳遞是呈網(wǎng)狀的，參與者眾多。即便只想確定最初泄露隱私的人，也必須要依賴于公安部門先進(jìn)的偵查技術(shù)才可能實(shí)現(xiàn)。

佰佰安全網(wǎng)：這是一起信息安全事件，根據(jù)高法去年10月9日發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》，網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)公開自然人基因信息、病歷資料、健康檢查資料、犯罪記錄、家庭住址、私人活動等個人隱私和其他個人信息，造成他人損害，被侵權(quán)人請求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。網(wǎng)友發(fā)動人肉時不要太任性喔。